Ухвала

від 28.02.2012 по справі 2018/3314/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/3314/2012

н/п 2/2018/1568/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

"28" лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у м. Харкові про повернення майна, збереженого без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у м. Харкові про повернення майна, збереженого без достатньої правової підстави.

2. Попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у м.Харкові про повернення майна, збереженого без достатньої правової підстави призначити на 10-30 год. 13.04.2012 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-„б").

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу ( ам) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

28.02.2012 р. Прокурор м. Харкова

61002,м. Харків, вул. Студентська, 5

Харківська міська рада

61003,м. Харків, м-н Конституції, 7

С-13 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Управління Держкомзему у м. Харкові

61003, м. Харків, вул. Квітки Основ"яненка, 7

В зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом Прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у м. Харкові про повернення майна, збереженого без достатньої правової підстави направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2012 року, а відповідачу( ам) - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов