Ухвала

від 11.06.2012 по справі 2021/2-746/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого -судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю.

при секретарі Асєєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 12 січня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СФГ «Злагода» , треті особи Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держкомзему у Харківській області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зустрічну позову заяву СФГ «Злагода»до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Харківська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру»про усунення перешкод і спонукання до надання згоди на державну реєстрацію договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення адміністративної справи за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі , Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток, що викладено у Висновку № 983 від 04.10.2011 року, його скасування та зобов'язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв) в тому числі і договір оренди, укладений з ОСОБА_1.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12 січня 2012 року провадження по справі за вказаним позовом ОСОБА_1 зупинено до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Зазначає, що Харківським окружним адміністративним судом розглянуто позов СФГ «Злагода»до Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області стосовно визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв), що викладено у висновку № 983 від 04.10.2011 року, його скасування та зобов'язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), у тому числі і договір оренди з ОСОБА_3 На цей час в провадженні Красноградського районного суду Харківської області вже декілька місяців знаходилась дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода». Саме Краснорградський районний суд розглядає спір про право. Зупиняючи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода»Красноградський районний суд Харківської області, суд надає можливість відповідачу СФГ «Злагода»здійснити реєстрацію договору оренди з ОСОБА_1 всупереч її волевиявленню, що дає змогу СФГ «Злагода»і надалі користуватись землею.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія знаходить, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

З апеляційної скарги вбачається, що ні ОСОБА_1, ні жоден із громадян, з якими СФГ «Злагода»нібито «уклало»договори оренди, не були залучені до участі у справі в адміністративному суді.

Харківський окружний адміністративний суд не з'ясував навіть думку ОСОБА_1 стосовно заявлених позовних вимог, хоча її законні права та інтереси істотно зачіпались при розгляді справи, і з заявленими позовними вимогами вона б не погодилась.

Більш того, Харківський окружний адміністративний суд у постанові зазначив, що всі зазначені договори підписані особисто власниками землі і по ним досягнуто взаємної згоди щодо істотних умов договору.

Але ж Харківським окружним адміністративним судом розглядалась справа стосовно визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв), що викладено у висновку № 983 від 04.10.2011 року.

На цей час в провадженні Красноградського районного суду Харківської області вже декілька місяців знаходилась дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода».

Саме Краснорградський районний суд розглядає спір про право.

В зв»язку з наведеним судова колегія вважає, що у суду першої інстанції не було підстав для зупинення провадження у зазначеній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки був порушений порядок постановлення ухвали, судова колегія відповідно до п. 3 ст. 312 ЦПК України скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання для продовження розгляду.

Керуючись ст. 303 304, п 3 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 12 січня 2012 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: