Рішення

від 05.06.2012 по справі 1/5014/941/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.12 Справа № 1/5014/941/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"

до Публічного акціонерного товариства "Луганськхолод"

про стягнення 7480 грн. 47 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.12.11. № 722;

від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 21.05.12 б/н;

Суть спору: про стягнення з відповідача 7042 грн. 13 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення, 325 грн. 96 коп. пені, 63 грн. 09 коп. 3% річних та 49 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що 01.01.10 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу Луганського управління /позивачем/ та Відкритим акціонерним товариством "Луганськхолод" /відповідачем/ було укладено договір № 663 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з протоколом розбіжностей та додатковими угодами від 26.12.09, 30.12.10, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а відповідач - своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на підставі наданих постачальником платіжних документів у триденний строк після їх отримання, що передбачено п. 6.2 договору.

Як свідчить розрахунок ціни позову (арк. справи 14), складений позивачем, борг, заявлений до стягнення, утворився за послуги, надані у листопаді 2011 року на суму 7042 грн. 13 коп. за поставлену воду та приймання стоків.

Надання послуг водопостачання та водовідведення підтверджується матеріалами справи, у тому числі оформленим позивачем груп-рахунком № 663/9 за воду та каналізацію з доказами його вручення відповідачеві 08.11.11.

Зобов"язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки відповідач не провів повністю, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -у відповідності з вимогами ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння зміна зобов'язання, а згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому суд встановлює факт прострочення сплати відповідачем боргу за послуги водопостачання та водовідведення на суму 7042 грн. 13 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Щодо стягнення 63 грн. 09 коп. 3 % річних (за період з 12.11.11 по 29.02.12) та 49 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань (за період з листопада 2011 року по лютий 2012 року), то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інший розмір процентів за договором сторонами не встановлено.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 8.1 договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. За розрахунком пені, зробленим позивачем у відповідності до умов договору та фактичних обставин справи, пеня складає 325 грн. 96 коп. за період з 12.11.11 по 29.02.12, що відповідає положенням ст. 232 ГК України про нарахування пені не більше шести місяців від дня прострочення.

Відповідачем позов визнаний, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України, який сплачений позивачем у сумі 1609 грн. 50 коп. за платіжним дорученням від 29.03.12 № 530.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Луганськхолод", м. Луганськ, вул. Кримська, б. 3, ідент. код 01553497 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 35554719 - 7042 грн. 13 коп. боргу, 63 грн. 09 коп. 3 % річних, 49 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань, 325 грн. 96 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене 11.06.12.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова