Рішення

від 18.10.2006 по справі 17/232-06-8524

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/232-06-8524

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2006 р.Справа  № 17/232-06-8524

За позовом:       Державної податкової інспекції у Приморському районі, м. Одеси

до відповідача: Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест”

про припинення юридичної особи

Суддя   Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:     Скутельникова І.О.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи .

       ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулася до господарського суду Одеської області з заявою про припинення юридичної особи Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест” .

          Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.  

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест” зареєстровано Центральним райвиконкомом 29.01.1993р. за №41/16 за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Нежінська, 65.

           Вказане підприємство, в порушення п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94р. №334/94-ВР (із змін. та доп.) п. п. 7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. №168/97-Вр та інших законодавчих актів про оподаткування, податкову звітність до ДПІ не надає більш одного року, про що свідчать акт №277 від 19.05.06р.

          Відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання , поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

П.2 ст.38  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, серед іншого, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

П.15 ст.58 Господарського кодексу України передбачає, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

          Пункт 7 ст.59 Господарського кодексу України передбачає, що скасування державної реєстрації  позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного  реєстру. Суб'єкт господарювання вважається  ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

         Згідно п.1 ст.60 Господарського кодексу України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом.  

         Відповідно до п.5 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк та порядок її роботи.

         При вказаних обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі згідно п.15 ст.58, п.6, 7 ст.59 Господарського кодексу України, ст. 33 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. та юридична особа Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест”- припиняється.

Витрати по держмиту та витрати на послуги з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49,  75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1.    Задовольнити позовну заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

          2. Припинити юридичну особу –Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест”, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Нежінська 65, зареєстрованого Центральним райвиконкомом 29.01.1993р. за №41/16.             

          3. Стягнути з Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест” (м. Одеса, вул. Нежінська 65, код ЄДРПОУ 19207028, р/р –2600230010131, 2600930020131 в ООФ АКБ соц. роз. „УКРСОЦБАНК”, МФО 328016) до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200 одержувач: Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувач: управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31110095500008, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, держмита - 85 (вісімдесят п'ять)  гривень   .  

         4. Стягнути з Виробничо-комерційне об'єднання „Монолитинвест” (м. Одеса, вул. Нежінська 65, код ЄДРПОУ 19207028, р/р –2600230010131, 2600930020131 в ООФ АКБ соц. роз. „УКРСОЦБАНК”, МФО 328016) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів,  МФО 325707.

                    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного   строку з дня його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України

Рішення підписано 20.10.2006р.

Суддя                                                                                          Зуєва Л.Є.