Справа № 2-н-932/2011р.
УХВАЛА
16 червня 2011 р. суддя Київського районого суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши заяву орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою суду від 27.05.2011 року залишена без руху та заявнику був наданий строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана представником заявника 06.06.2011 р..
Станом на 16 червня 2011 р. недоліки не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача не надходило.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Заяву орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - визнати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 13.06.2012 |
Номер документу | 24555482 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Сімферополя
Діденко Д.О.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні