Рішення

від 31.10.2006 по справі 16/4488

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4488

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

"31" жовтня 2006 р.                                                                  Справа №  16/4488

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.,    при секретарі:  Волна С.В.   за участю представників сторін:

позивача: Леонова А.А. –за довіреністю;

відповідача: не з'явився;                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в особі філії в м. Канів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" про  стягнення  9 957,73 грн.  

ВСТАНОВИВ:

  Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 250.59 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами на підставі кредитного договору № 53 від 09.04.2004 року; 6 509,59 грн. заборгованості по відсотках та 1 159,19 грн. заборгованості по платі за надання та управління фінансовим кредитом на підставі кредитного договору № 162 від 14.09.2004 року; 2 038,36, грн. заборгованості по відсотках на підставі кредитного договору № 242 від 28.12.2004 року, а всього на суму 9 957,73 грн.  Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

 Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне засідання не направив, відзиву на позов суду не надав.

 Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі у відповідності до ст. 75 ГПК України.

  Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

  21.03.2006 року господарським судом Черкаської області по справі № 16/5389 було прийнято рішення  про стягнення з відповідача заборгованості по кредитних зобов'язаннях за договорами  № 53 від 09.04.2004 року; № 162 від 14.09.2004 року та № 242 від 28.12.2004 року в загальній сумі 259 182,49 грн.

   При прийнятті даного рішення судом  було  досліджено питання дійсності кредитних договорів, видачі кредиту, наявності заборгованості відповідача перед позивачем.

  У відповідності до ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи. не доводяться знову при вирішенні інших спорів. в яких беруть участь ті самі сторони.

   У відповідності до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належними чином та в установлений договором строк.

       За вищевказаними кредитними договорами з відповідача на користь позивача стягувалася в т.ч. і заборгованість  по відсотках за листопад 2005 року за всіма кредитними договорами.

  Заявлений позхов підлягає до задоволення, виходячи з такого:

 У відповідності до умов кредитного договору № 53 від 09.04.2004 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 80 000,00 грн. на придбання кормів та на інші виробничі витрати, зі строком погашення 06.04.2005 року до 18:00 год. та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 21% річних.

 У відповідності до умов п 2.3, 2.4. договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком з першого по останній день поточного місяця за весь час користування кредитними коштами та сплачуються відповідачем  щомісячно не пізніше останнього дня поточного місяця. При наявності заборгованості по кредиту та відсотках в першу чергу погашаються прострочені відсотки.

  За доводами та розрахунками позивача, наявними у справі, за період грудня 2005 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість по процентах у розмірі 250,59 грн.

     Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов договору.

    Доказів про проведення розрахунку по процентах відповідач суду не надав, а тому борг по процентах підлягає до стягнення у повному об'ємі.

  14 вересня 2004 року між сторонами по справі було укладено також кредитний договір  № 162, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 120 000,00 грн. на створення основних фондів, а саме на придбання сільськогосподарської техніки з терміном погашення не пізніше 12 вересня 2007 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18% річних.

 У відповідності до умов п. 2.3, 2.4. договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком з першого по останній день поточного місяця за весь час користування кредитними коштами та сплачуються відповідачем  щомісячно не пізніше останнього дня місяця. При наявності заборгованості по кредиту та відсотках в першу чергу погашаються прострочені відсотки.

 Позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами у сумі 6 509,59 грн. за період грудня 2005 року - березня 2006 року.

  Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов договору. Доказів про проведення розрахунку за процентами відповідач суду не надав.

   У відповідності до умов додаткової угоди від 01.12.2004 року до кредитного договору № 162, відповідач також зобов'язався щомісячно сплачувати плату за надання та управління фінансовим кредитом в розмірі 2% річних від суми щоденного залишку заборгованості за кредитом.

    На підставі даної додаткової угоди позивач просить стягнути з відповідача 1 159,19 грн. плати за надання та управління фінансовим ресурсами за період вересня 2005 року - березня 2006 року.

    Розрахунок плати зроблено вірно та у відповідності до умов договору.

   Заперечень проти доводів та розрахунків позивача за даним платежем відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків в цій частині позову у справі немає.

 28 грудня 2004 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 242 у відповідності до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 120000,00 грн. на виробничі потреби, зі строком погашення 25.11.2005 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 20% річних.

  У відповідності до умов п. 2.3, 2.4. договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком за весь строк користування кредитом та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

          За доводами та розрахунками позивача, відповідач допустив прострочення сплати процентів за даним кредитним договором на грудень 2005 року в сумі 2 038,36 грн. Розрахунок процентів зроблено вірно.

    Доказів про сплату заборгованості за процентами та  плати за надання та управління фінансовим кредитом відповідно до договорів укладених між сторонами №53, №162, №242 за позовними вимогами відповідач суду не надав, наявність заборгованості не заперечив.

      Правомірність позовних вимог  доведена матеріалами справи, вимоги підлягають до повного задоволення і з відповідача на користь позивача належить стягнути у загальній сумі 9 957,73 грн.  ( 250,59 + 6 509,59 + 1159.19 + 2038,36)  заборгованості по відсотках та платі за надання та управління фінансовим кредитом .

     На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в повному розмірі 102,00 грн. та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                            ВИРІШИВ:

1.  Позов  задовольнити  повністю.

2. Стягнути з  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест” , ідентифікаційний код 32881394, с. Кононча, Черкаської області, Канівського р-ну на користь  Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі філії в м. Канів, код 25769472, м. Канів Черкаської області, вул. 206ї Дивізії, 10а,  ---  9 957,73 грн. заборгованості по відсотках та платі за надання та управління фінансовим кредитом, 102,00 грн. державного  мита  та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ  видати.

           Рішення може бути оскаржене до Київського  міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

      СУДДЯ                                                                                             Н.М. Спаських