Постанова

від 08.06.2012 по справі 2а/2470/1219/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1219/12

09:20 год.

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю «Антаро 07» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Антаро 07» про стягнення заборгованості в сумі 31421,10 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток підприємств, яка виникла у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання згідно поданої товариством декларації № 9015467313 від 19.02.2012 р. у сумі 31421,10 грн.

Оскільки заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості з відповідача.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 26.05.2012 р. У десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідач письмових заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Антаро 07» (58000, м. Чернівці, вул. Довбуша, буд. 56, кв. 2, Чернівецька область, ідентифікаційний номер 34853259) зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 23.01.2007 р. та взяте ДПІ у м. Чернівцях на податковий облік 27.01.2007 р. за № 3235 (а.с. 5-6, 7).

19.02.2012 р. відповідач подав до ДПІ у м. Чернівці податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2011 р., яку зареєстровано відповідно за № 9015467313 (а.с. 9-10).

Відповідно до поданої декларації, відповідач задекларував суму податку на прибуток в розмірі 31535,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач податкове зобов'язання самостійно визначене у декларації частково сплатив в сумі 113,90 грн., у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 31421,10 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с.19).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. № 2755- IV (далі - ПК України).

Підпунктом 9.1.1 п.9.1 ст. 9 ПК України визначено, що до загальнодержавних належать такі податки та збори як податок на прибуток підприємств.

Особливості справляння податку на прибуток підприємств передбачено підрозділом 4 ПК України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 14.1.175 ст.14 ПК України визначено, що 14.1.175. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 49.1 ст. 49 ПК України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Так, згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 ПК України).

ДПІ у м. Чернівці виставила відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 445 від 20.02.2012 р., які відповідач одержав 20.02.2012 р. власноручно, про що свідчить його підпис (а.с. 8).

Вищевказана податкова вимога відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платників (платника) податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На час вирішення справи відповідач не надав доказів відсутності або погашення ним узгодженого податкового боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення відповідачем вимог чинного законодавства в частині несвоєчасної сплати узгодженого податкового боргу та вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 31421,10 грн.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 71, 86, 158, 162, 160- 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Антаро 07» (58000, м. Чернівці, вул. Довбуша, буд. 56, кв. 2, Чернівецька область, ідентифікаційний номер 34853259) в дохід Державного бюджету України заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємств в сумі 31421,10 грн.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький