Ухвала
від 11.06.2012 по справі 42/91б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 42/91б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач суддів:Акулової Н.В. Алєєвої І.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постановуГосподарського суду Донецької області від 13.03.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. у справі№ 42/91б господарського суду Донецької області за заявоюПриватного підприємства "АГВА" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 111 7 ГПК України касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права, крім того, скаржником не наведено які саме норми матеріального і процесуального права було порушено чи застосовано неправильно судом апеляційної інстанції.

Відповідно, колегія суддів дійшла висновку про невідповідність поданої касаційної скарги вимогам щодо її оформлення.

Наслідки недотримання скаржником вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України визначено п. 6 ч. 1 ст.111 3 ГПК України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 , 111 7 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. у справі № 42/91б - повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова І.В. Алєєва

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24564321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/91б

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 23.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні