Ухвала
від 08.06.2012 по справі 17/280(1/81)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.12р. Справа № 17/280(1/81)

За позовом Державної податкової адміністрації у Петропавлівському районі,

смт Петропавлівка Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестагро", смт Петропавлівка

Дніпропетровська область

про звернення стягнення на майно в сумі 1695 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 17/280(1-81) за позовом Державна податкова адміністрація у Петропавлівському районі до ТОВ "Промінвестагро" про звернення стягнення на майно в сумі 1695 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.07.1997р. зупинене провадження у справі № 17/280(1-81) до відкриття Державною податковою адміністрацією у Петропавлівському районі залікової картки реструктуризації податкової заборгованості відповідача.

На адресу Державної податкової адміністрації у Петропавлівському районі господарський суд Дніпропетровської області направив запити від 25.10.07р., від 27.09.11р., від 20.04.12р., в яких просив надати документи на підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Так, до 08.06.12р. будь-яких доказів на підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі на адресу господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Крім того, 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності .

До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що Позивач відноситься до суб'єктів владних повноважень, тобто здійснює у спірних правовідносинах владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, спір слід розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, в зв'язку з тим, що на даний час нормами ГПК України та КАС України не передбачено зупинення провадження за вищевикладеними обставинами, суд Дніпропетровської області вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Крім того, за спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестагро" не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №17/280(1/81).

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.06.12р. о 11:15год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

- Позивачу надати - копію документів щодо зміни назви та правонаступництва Позивача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази існування Відповідача як юридичної особи на даний час, його місцезнаходження, докази знаходження останнього на обліку органу виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Додаток: пам'ятка про процесуальні права.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24564641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/280(1/81)

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні