Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5009/1532/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/33/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.06.12 справа № 5009/1532/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський дослідний ливарний завод" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 78)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Український графіт" (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

про стягнення 35599 грн. 06 коп. основного боргу за договором поставки № 804/15803/05 від 11.08.2011 р., 355 грн. 99 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 558 грн. 86 коп. річних процентів, 2878 грн. 59 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача -не з'явився

Відповідача -ОСОБА_2, дов. № 090/35 від 26.04.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 35599 грн. 06 коп. основного боргу за договором поставки № 804/15803/05 від 11.08.2011 р., 355 грн. 99 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 558 грн. 86 коп. річних процентів, 2878 грн. 59 коп. пені/

В судовому засіданні призначеному на 16.05.2012 р. оголошувалась перерва до 05.06.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно договору № 804/15803/05 вiд 11.08.2011 р., укладеного ПАТ "Харківський дослідний ливарний завод" та ВАТ "Український графіт", що є правонаступником вiдповiдача по справi, позивач зобов'язався поставити, а відповідач -прийняти та оплатити товар, найменування, асортимент, цiни, кiлькiсть та строк поставки якого вказуються у специфікаціях. На виконання умов договору позивачем поставлено вiдповiдачу матерiальнi цiнностi (товар) на загальну суму 141 198 грн. 06 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив у повному обсязі оплату поставленого товару, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 35599 грн. 06 коп. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України позивач просив стягнути з ПуАТ "Український графіт" 35599 грн. 06 коп. основного боргу за договором поставки № 804/15803/05 від 11.08.2011 р., 355 грн. 99 коп. втрат від інфляції грошових коштів нарахованих за період, 558 грн. 86 коп. річних процентів, 2878 грн. 59 коп. пені.

В судовому засiданнi 16.05.2012 відповідачем заявлено клопотання про правонаступництво. За наявними матеріалами Відкрите акціонерне товариство "Український графіт" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Український графіт" відповідно до Статуту ПуАТ "Український графіт".

Згідно постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 р. № 18 зміна найменування юридичної особи та/або зміна типу акціонерного товариства не є його реорганізацією і потребує зазначення про це в описовій частині рішення (ухвали).

Позивач свого представника в судове засідання 05.06.2012 р. не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До судового засiдання позивачем подано заяву № 30 вiд 31.05.2012 р. про відмову від позову.

Відповідач ПАТ "Український графіт" не заперечив проти прийняття від позивача відмови від позову, не наполягав на вирішенні спору по суті вимог.

Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справi. Клопотання судом вiдхилено, оскiльки Законом України "Про судовий збiр" у ч. 1 ст. 7 встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Даний перелiк є вичерпним та такої пiдстави для повернення судового збору, як припинення провадження у справi не передбачає.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, заяву підписано уповноваженою особою позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.

Судові витрати відповідно до ст. 80 ГПК України відносяться на позивача.

Підлягає поверненню із Державного бюджету України позивачу судовий збір в розмірі 31 грн. 50 коп. внаслідок сплати при поданнi позову судового збору в розмірі більшому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", про що судом винесено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Харківський дослідний ливарний завод" від вимог до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення 35599 грн. 06 коп. основного боргу за договором поставки № 804/15803/05 від 11.08.2011 р., 355 грн. 99 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 558 грн. 86 коп. річних процентів, 2878 грн. 59 коп. пені.

Припинити провадження по справі № 5009/1532/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський дослідний ливарний завод" до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення 35599 грн. 06 коп. основного боргу за договором поставки № 804/15803/05 від 11.08.2011 р., 355 грн. 99 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 558 грн. 86 коп. річних процентів, 2878 грн. 59 коп. пені.

Суддя І.А. Попова