Постанова

від 07.06.2012 по справі 1807/3230/12

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1807/3230/12

Провадження № 3/1807/857/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2012 р.

розглянув матеріали, які надійшли від Конотопської об"єднаної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Лейпциг Німеччина, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, головного бухгалтера ПП "Будстиль ЛТД",-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз"яснено.

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Конотопською ОДПІ ПП "Будстиль ЛТД", встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, яка є посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за період липень 2011 р. - жовтень 2011 р. на загальну суму 132856,20 грн. внаслідок віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ, не підтверджених податковими накладними, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2012 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що станом на 21.05.2012 р. відповідно бази даних АРМу "Звірка" на рівні ДПА України розбіжності з контрагентом ТОВ "Трейдбуд" ( код 37309528) ліквідовані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено закономи України.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 20.02.2012 року під час проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ПП "Будстиль-ЛТД" була встановлена розбіжність між податковим кредитом ПП "Будстиль-ЛТД" та податковим зобов'язанням контрагента ТОВ "Трейдбуд" за період: липень 2011 року, серпень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року на загальну суму 132856 грн. Проте, станом на 21.05.2012 року відповідно бази даних АРМу "Звірка" на рівні ДПА України розбіжності з контрагентом ТОВ "Трейдбуд" ( код 37309528) ліквідовані. За таких обставин, 23.05.2012 року були відсутні підстави для складаня протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного порушення.

В зв"язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. п.1 ст. 247, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.

Суддя: Т. А. Буток