Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5777/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голубової Л.Б.
при секретарі Барабаш Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд»
про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за період травень-грудень 2011 року у сумі
445,97 гривень
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1, за дов. від 06 червня 2012 року,
прокурора: Голубничої О.О., за посвід. НОМЕР_1,
від відповідача: не з'явився
Прокурор Кіровського району міста Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька (надалі - позивач, Управління) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період травень-грудень 2011 року у сумі 15543,04 гривень.
В обґрунтування позову зазначив, що у ході проведеної перевірки своєчасності стягнення коштів по обов'язковим платежам до Пенсійного фонду України прокуратурою Кіровського району міста Донецька встановлено факт довготривалого невнесення обов'язкових страхових платежів товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд». Встановлено, що станом на 10.02.2012 року сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд» перед управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька за період травень-грудень 2011 року складає 15543,04 гривень. Відповідачем порушено норми ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення до суду, в яких зазначив, що сума заборгованості складається з єдиного внеску, в додатках до довідки-розрахунку помилково включені рішення про застосування фінансових санкцій та пені №№ 798, 800 від 09.06.2011 року, також зменшив суму стягнення у зв'язку із добровільною сплатою суми боргу відповідачем, просив стягнути 445, 97 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав пояснення та просив задовольнити позов.
Прокурор також підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього статтею 12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI, з наступними змінами і доповненнями, Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд», є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 37435633, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 52-54), є страхувальником та платником єдиного внеску за № 05-18-04-4721 з 23.12.2010 року згідно з карткою страхувальника (а.с. 5-7).
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464).
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частинами 1, 5 статті 9 Закону № 2464 визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.
Згідно з частиною 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464.
Так, відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька надані звіти сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за травень 2011 року, червень 2011 року, липень 2011 року, серпень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року, листопад 2011 року та грудень 2011 року, відповідно до яких сума нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 3803,40 гривень, 3803,40 гривень, 1267,80 гривень, 1267,80 гривень, 1267,80 гривень, 1267,80 гривень, 2377,19 гривень та 1287,98 гривень відповідно, а всього 16343,17 гривень (а.с. 8-48).
Представник позивача пояснив, що частково, у сумі 15897,20 гривень борг відповідачем було погашено у добровільному порядку, а сума боргу, що залишилася після сплати складає 445,97 гривень.
Відповідно до частини 11 статті 9 Закону № 2464 у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно з частиною 11 статті 12 Закону № 2464 про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску, як передбачено.
Відповідно наданою в судовому засіданні представником позивача картки особового рахунку платника єдиного внеску - відповідача недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період травень-грудень 2011 року у зв'язку з частковою сплатою складає 445,97 гривень.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України під час прийняття постанови суд вирішує яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, у зв'язку з чим до вказаних правовідносин суд застосував норми Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених прокурором вимог про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період травень-грудень 2011 року у сумі 445,97 гривень.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 121-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Кіровського району міста Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період травень-грудень 2011 року у сумі 445,97 гривень задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтехтрейд» (83037, місто Донецьк, вулиця Кірова, буд. 95, кв. 3, код ЄДРПОУ 37435633) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період травень-грудень 2011 року у сумі 445 (чотириста сорок п'ять) гривень 97 копійок.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 07 червня 2012 року в присутності представника позивача та прокурора.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Голубова Л.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 14.06.2012 |
Номер документу | 24574870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голубова Л.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні