Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-7628/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.01.2012 р. Справа № 2а-7628/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомВознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

в інтересах держави в особіМиколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020

доВАТ " Вознесенський міжрайагропостач", ст. Олександрівка, 4 км, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 простягнення коштів у сумі 5100,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.10.11 р., яка повернена поштою в зв'язку з закінченням терміну зберігання, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 18.11.11 р. подати заперечення проти позову та необхідні докази або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 18.11.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст. ст. 19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до матеріалів справи, 25 липння 2011 р. позивач виніс акти про правопорушення на ринку цінних паперів № 46-МИ, № 47-МИ, № 48-МИ.

На підставі актів, 8 серпня 2011 р. у відношенні відповідача прийнято постанови № 38-МИ, № 39-МИ, № 40-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. по кожній окремій постанові. Вказані постанови направлені відповідачу 09.08.11 р. Відомостей щодо оскарження постанов про застосування фінансових санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 8 п. 14, ст.11 ч. 1 п. 7 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", п.3 Гл.3 Розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.06 р. за №1591, ст.ст. 35, 94, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вознесенський міжрайагропостач" (ст. Олександрівка, 4 км, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ЄДРПОУ 00905824) на користь Державного бюджету Вознесенського району (р/р 31116106700113 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ 23406957) фінансові санкції в сумі 5100,00 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз