Ухвала

від 08.06.2012 по справі 1570/3631/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/3631/2012

УХВАЛА

08 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними висновків акту, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними висновків акту ДПІ у Суворовському районі міста Одеси № 545/22-1/32780383 від 18 квітня 2012 року про результати позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «РОДЕФ»з питань формування - податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентом-постачальником TOB «ОЛДЕКО»(код ЄДРПОУ 37680145) і податкового зобов'язання по взаємовідносинам з контрагентами - покупцями у жовтні 2011 року: TOB «Будівельна компанія ДОРСЕРВІС»(код ЄДРПОУ 22507018), TOB «АВТОДОР»(код ЄДРПОУ 13888197), і у листопаді 2011 року: «Ремонтно-будівельна дільниця «ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 05514198), TOB «БІТ М»(код ЄДРПОУ 36955925), TOB «АВТОДОР»(код ЄДРПОУ 13888197), TOB «Будівельна компанія ДОРСЕРВІС»(код ЄДРПОУ 22507018), ПП «ЄВРОДОР»(код ЄДРПОУ 35685424) за період 01 жовтня 2011 року по 30 листопада 2011 року.

08.06.2012 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 до суду надано заяву про відкликання позовної заяви ТОВ «Родеф»до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними висновків акту, поданої до суду 07.06.2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд зобов'язаний повернути позовну заяву незалежно від причин її відкликання.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги повноваження представника позивача на звернення з заявою про відкликання позовної заяви, суд вважає, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві, у зв'язку з її відкликанням.

Також, суд вважає за необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними висновки акту -повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М.Соколенко