Постанова

від 25.05.2012 по справі 2а-1870/2640/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2640/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до командитного товариства "Едвард і компанія" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за результатами проведеної виїзної перевірки відповідача Роменською МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000452301 від 23 вересня 2010 року. Ним визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ за основним платежем - 141 666 грн. 67 коп. та за штрафними санкціями - 70 833 грн. 33 коп. Податкове повідомлення - рішення оскаржене не було. Сума боргу була частково погашена за рахунок переплати. Крім того, відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток на суму 1 грн. 00 коп. Відповідачем порушено строки сплати узгодженого податкового зобов'язання. Просить стягнути за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих КТ "Едвард і компанія" та готівки, що їй належить 200 129 грн. 85 коп.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що КТ "Едвард і компанія" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на податковому обліку в Роменській ОДПІ (а.с. 6-8,9).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки № 565/2301/33219242 від 15.09.2010 року позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000452301/0 від 23 вересня 2010 року, яким визначено податкового зобов'язання - 212 500 грн. 00 коп. за платежем "Податок на додану вартість", у тому числі 141 666 грн. 67 коп. - за основним платежем та 70 833 грн. 33 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 12).

Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення податкового боргу, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, окрім випадку, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі 10 днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення, як це передбачено підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст.5 даного Закону.

Податкове повідомлення - рішення було отримане 29.09.2010 року уповноваженою особою відповідача, не було оскаржене у встановленому законом порядку, тому податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. З врахуванням часткової сплати розмір зобов'язання становить 200 128 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до поданої відповідачем декларації з податку на додану вартість № 782 від 06.02.2012 року відповідачем самостійно визначено розмір зобов'язання по сплаті податку на додану вартість в розмірі 1 грн. 00 коп.(а..с 14-15).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

В порушення вимог закону відповідачем вказане податкове зобов'язання, яке є узгодженими з дня подання податкової декларації не було сплачене у встановлений строк.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 200 129 грн. 85 коп., у тому числі 129 296 грн. 52 коп. - основний платіж та 70 833 грн. 33 коп. - штрафні санкції (а.с. 10). Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має наступні відкриті рахунки в банках:

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, рахунок № 26000240147;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, рахунок № 26002240156;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, рахунок № 26004240165;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, рахунок № 26005240175;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, рахунок № 26008240138;

- Центральна філія ПАТ "Кредобанк", МФО 351005, рахунок № 2600801899724 (а.с. 11).

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 200 129 грн. 85 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до командитного товариства "Едвард і компанія" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з командитного товариства "Едвард і компанія" (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 190, ід. код 33219242, рахунки № 26000240147, № 26002240156, № 26004240165, № 26005240175, № 26008240138 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805; № 2600801899724 в Центральній філії ПАТ "Кредобанк", МФО 351005) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави в особі Роменської ОДПІ (ід. код 21103069) заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 200 129 грн. 85 коп. (двісті тисяч сто двадцять дев'ять грн. 85 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко