Ухвала

від 30.05.2012 по справі 2276/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"30" травня 2012 р. № 2а- 2276/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Молодіжної громадської організації "Мрія-Х" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року позовні вимоги Лозівської обєднаної податкової інспекції у Харківській області заявлені до Молодіжної громадської організації "Мрія-Х" про стягнення заборгованості у розмірі 2199,00 грн. задоволені у повному обсязі.

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби з заявою про виправлення описки в постанові суду від 12.04.2012 року по справі № 2а-2276/12/2070, відповідно до якої просить суд виправити допущені в постанові суду описки, а саме: у назві відповідача, його адреси та розрахункового рахунку, на який підлягає стягненню податковий борг.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте позивач через канцелярію суду звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки по справі № 2а-2276/12/2070 у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року по справі № 2а-2276/12/2070, судом у вступній та резолютивній частинах постанови була допущена описка у назві відповідача, його адресі, а також в розрахунковому рахунку, на який підлягає стягненню податковий борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. по справі № 2а-2276/12/2070.

Викласти вступну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. по справі № 2а-2276/12/2070. у такій редакції:

"Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної податкової інспекції у Харківській області до Молодіжної громадської оргінізації "Мрія-Х" про стягнення заборгованості".

Виправити описку, допущену в 1 та 2 абзацах резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. по справі № 2а-2276/12/2070.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. по справі № 2а-2276/12/2070 у такій редакції:

"Адміністративний позов Лозівської об'єднаної податкової інспекції у Харківській області до Молодіжної громадської оргінізації "Мрія-Х" про стягнення заборгованості - задовольнити".

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. по справі № 2а-2276/12/2070 у такій редакції:

"Стягнути з Молодіжної громадської організаці "Мрія-Х" (64600, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4, буд. 40, кв. 56, код 33163902) на розрахунковий рахунок 31115009700015, Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011 податковий борг у сумі 2199,00 (дві тисячі сто дев'яносто дев`ять) грн. 00 коп."

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2012р. по справі № 2а-2276/12/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Горшкова О.О.