Постанова

від 28.05.2012 по справі 1727/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2012 р. Справа № 2-а-1727/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків за рахунок стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника та за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова інспекція Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі- ДПІ, заявник) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд" (далі -ТОВ, відповідач), про стягнення податкової заборгованості на додану вартість у розмірі 3422,00 грн. з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки.

Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 14.05.12 р. виник податковий борг з податку на додану вартість в результаті неподання податкових декларацій по податку на додану вартість за жовтень-грудень 2011р., січень 2012р. у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Заявник просить на підставі пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки.

Відповідач письмових заперечень на подання не надав. Разом з цим, 18.05.2012 року на адресу відповідача Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: вул. Гвардійська, 23, кім. 94, м. Цюрупинськ, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 13753706 станом на 11.05.2012р. адресою відповідача є: вул. Гвардійська, 23, кім. 94, м. Цюрупинськ.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд подання.

Представник ДПІ у Цюрупинському районі надала до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Як платника податків ТОВ "Укртранс-Буд" взято на облік ДПІ у Цюрупинському районі 04.10.2010р.

За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 14.05.2012 р. о 09:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що відсутня сплата боргу по податку на додану вартість в сумі 3422,00грн.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Актом перевірки ДПІ у Цюрупинському районі від 21.02.2012р. № 71/15-1/37263625 про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Укртранс-Буд" встановлено порушення п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст.203 ПК України.

Відповідач не подав до ДПІ у Цюрупинському районі податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2011р., січень 2012р. у встановлений законодавством строк.

На підставі акту від 21.02.2012р. ДПІ у Цюрупинському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 21.02.2012р. № 0000051600 на суму 4080,00 грн. Дане рішення, відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, було доставлено за юридичною адресою ТОВ "Укртранс-Буд" і у зв'язку з неможливістю його вручення було повернуто заявнику.

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

За рахунок наявної переплати в розмірі 658,00 грн., сума грошового зобов'язання, яка залишається непогашеною становить 3422,00грн.

Згідно облікової картки платника податку за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 3422,00 грн.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено податкову вимогу від 12.03.2012р. № 26-82/10/19-011, яка відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученою відповідачу.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду подання дана заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно бази даних ДПІ у Цюрупинському районі станом на 14.05.2012р. за ТОВ "Укртранс-Буд" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: ПАТ КБ "Хрещатик" номер рахунку 26009001047313, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві № 26003313372.

Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності,

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість по податку на додану вартість в сумі 3422,00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд" про стягнення податкової заборгованості на додану вартість з рахунків платника податків у банках та готівкових коштів підприємства задовольнити.

Стягнути з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Буд" (код ЄДРПО 37263625) у банках, що його обслуговують: в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670 номер рахунку 26009001047313, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, № 26003313372. та за рахунок готівки заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві грн.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5