Рішення

від 05.06.2012 по справі 16/5005/4326/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.12 р. Справа № 16/5005/4326/2012 За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

позивача-2: 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Транс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 200 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Габрієлян Р.Р. - помічник прокурора, посв. від 19.01.2012р. №202;

від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від позивача-2: ОСОБА_1 - представник, дов. від 10.01.2012р. №25;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 4 200 грн. 00 коп. -заборгованості за надані відповідно до умов договору від 18.11.2011р. №87 послуги.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник та представник позивача-1 у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками прокурора та позивача-2 заявлено не було.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та позивача-2 господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 18.11.2011р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пегас-Транс" (замовником) та позивачем-2 - 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту (виконавцем) було укладено договір №87 надання послуг (надалі - Договір), відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 якого виконавець виконує власними силами і засобами передбачені договором роботи і здає зазначені роботи по акту замовнику; замовник бере на себе зобов'язання прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи згідно пункту 3 цього Договору;

- вартість 8 відпрацьованих годин складає 120 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ (20%) 20 грн. 00 коп. (пункт 2.1 Договору);

- на виконання умов Договору позивачем-2 були виконані для відповідача загально будівельні роботи на загальну суму 4 200 грн. 00 коп., що підтверджується актом від 30.11.2011р. №1 приймання виконаних робіт за листопад 2011р. та довідкою від 30.11.2011р. про вартість виконаних робіт за листопад 2011р., підписаних позивачем-2 та відповідачем;

- у пункті 3.2 Договору сторони погодили, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі акту форми КБ-2в і довідки КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін, на протязі 5-ти банківських днів після їх підписання на розрахунковий рахунок виконавця; акти виконаних робіт (форми КБ-2в) і довідку про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) готує виконавець і надає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк не пізніше 27-го числа звітного місяця; уповноважений представник замовника протягом 3 днів перевіряє відповідність акту форми КБ-2в і довідки форми КБ-3 в частині фактичного виконання обсягів робіт та підписує їх; несвоєчасне підписання акту та довідки, а також необґрунтована претензія щодо достовірності видів і обсягів робіт, прирівнюється до їх несвоєчасної оплати і підлягають відповідальності згідно пункту 5.2 Договору;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за надані послуги вважається таким, що настав ;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем-2 становить 4 200 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем-2 відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З урахуванням викладеного позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Транс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Азербайджанська, 59; ідентифікаційний код 33906833) на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Тургенєва, 18; ідентифікаційний код 33125935) 4 200 грн. 00 коп. -заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Транс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Азербайджанська, 59; ідентифікаційний код 33906833) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"11" червня 2012р.