Рішення
від 05.06.2012 по справі 5004/599/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2012 р. Справа № 5004/599/12

за позовом: приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія" смт. Локачі, Локачинський р-н.

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", смт. Голоби, Ковельський р-н.

про стягнення 79 342,95 грн.

Суддя Шум М. С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 7 від 23.03.2012р.)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Західна Аграрна Компанія" звернувся в господарський суд з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", в якій просить стягнути 79342,95грн. в т.ч. 71379,84грн. основного боргу, 4607,28грн. інфляції, 3355,83грн. річних.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 23.05.2012р. не було представлено суду письмових пояснень, компетентного представника в судове засідання відповідач не направив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

15 вересня 2009 року між приватним підприємством "Західна Аграрна Компанія" та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вікторія" були укладені три договори про надання послуг, згідно умов якого виконавець зобов'язувався за завданням замовника надати послуги: дискування, культивації, сівби на орієнтовній площі 564 га. в межах с. Шепель, Луцький район, на загальну суму 282180,00грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В даному випадку між сторонами зобов'язання виникли на підставі вищезазначених договорів про надання послуг.

Згідно п. 5.2 договорів, факт надання послуг засвідчується актом прийому - передачі наданих послуг, який підписується сторонами протягом 3-х календарних днів з моменту надання послуг.

Відповідачем підписано акт здачі - приймання робіт (наданих послуг) № 0000040 від 30.10.2009р., решта актів відповідачем не підписано, заяв та зауважень щодо допущених у роботі відступів від умов договору, недоліків робіт відповідачем не надавалось.

Позивачем надавались відповідачу на підписання акти здачі - приймання робіт (надання послуг) та направлялись по пошті, що підтверджується листом № 1-4/241 від 28.07.2010р., поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4507000114024 від 17.08.2010р.

Відповідно п. 5.3. договору, якщо замовник ухиляється від підписання акту і не надає обґрунтованих зауважень щодо предмету послуг, акт вважається підписаним впродовж 3 (трьох) днів з моменту передачі замовникові.

Факт, що позивач виконав роботи згідно договору і відповідач їх прийняв свідчить акти здачі - приймання робіт (надання послуг) №№ 0000034, 0000035, 0000036, 0000037 від 30.09.2009р., № 0000040 від 30.10.2009р., №№ 0000196, 0000197, 0000198 від 22.07.2010р. на загальну суму 251379,84грн.

Відповідач вартість виконаних робіт оплатив частково на суму 180000,00грн., внаслідок чого заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 71379,84грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість за виконані роботи становить станом на дату вирішення даного спору 18600,80грн., що підтверджується актами здачі - приймання робіт (надання послуг) №№ 0000034, 0000035, 0000036, 0000037 від 30.09.2009р., № 0000040 від 30.10.2009р., №№ 0000196, 0000197, 0000198 від 22.07.2010р, які є в матеріалах справи. Даний борг підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 193 ГК України, оскільки суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 3355,83грн. - 3% річних та 4607,28грн. збитків, завданих інфляцією.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, відповідних доказів не представив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись ст.ст. 144, 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 546, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Шевченка, 26, код 30876817) в користь приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія" (Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 41а, код 36205714) 71379,84грн. основного боргу, 4607,28грн. інфляції, 3355,83грн. річних, 1609,50грн. судових витрат.

Суддя М. С. Шум

Повний текст рішення

складено та підписано 08.06.2012р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24597909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/599/12

Судовий наказ від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Рішення від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні