Ухвала
від 11.06.2012 по справі 5011-10/7646-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.06.12 Справа № 5011-10/7646-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Косметікмаркет Україна"

до Приватне підприємство "Аромат удачі"

про виконання договірних зобов'язань, стягнення суми боргу 803 625,20 грн

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року до канцелярії господарського суду міста Києва від позивача на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 01.06.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу № Укр-000060 від 09 лютого 2008 року та за договором купівлі-продажу № Укр-000028 від 13 січня 2009 року в розмірі 803625,20 грн.

Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати за юридичні (адвокатські) послуги у сумі 85 000 (вісімдесят п'ять) тисяч гривень.

Окрім того, в прохальній частині відповідної позовної заяви позивачем викладено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Приватного підприємства «Аромат удачі»та грошові суми останнього, що знаходяться на п/р 260080003600001 в ПАТ «Банк «Київська Русь»в м. Києві, МФО: 300108, код ЄДРПОУ 31811216, ІПН: 318112126555, Свідоцтво ПДВ № 200009774, п/р 26005301001141 в ІКФ ВАТ «ВТБ Банк»в м. Києві, МФО: 322852, ЄДРПОУ: 31811216.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що воно не може бути розглянуто виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності до ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»станом на 1.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить - 1 073,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто за подання заяви про забезпечення позову, заявником мало бути сплачено 1 609,50 грн. судового збору. Доказів оплати позивачем поданого до позовних матеріалів клопотання про забезпечення позову суду до заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.12 о 11:00 год.

3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 26.07.2012р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази отримання відповідачем претензії № 259 від 29.05.2012р., письмові пояснення з цього приводу;

- докази часткової сплати відповідачем коштів за отриманий по договору товар на суму 4 490 541,81 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення);

- докази повернення відповідачем отриманого по договору товару на суму 385 030,54 грн. (видаткові накладні /повернення/, тощо);

- докази проведення взаємозаліку зустрічних вимог на суму 293 198,64 грн. (договір про взаємозалік та ін.).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № Укр-000060 від 09 лютого 2008 року, за договором купівлі-продажу № Укр-000028 від 13 січня 2009 року та по договору про реструктуризацію заборгованості б/н від 15.11.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 26.07.2012р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 20.07.2012р.

9. Враховуючи недотримання позивачем ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд відкладає розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна»про забезпечення позову по суті до надання заявником доказів сплати судового збору.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24598520
СудочинствоГосподарське
Сутьвиконання договірних зобов'язань, стягнення суми боргу 803 625,20 грн

Судовий реєстр по справі —5011-10/7646-2012

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні