Ухвала
від 08.06.2012 по справі 5017/967/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"08" червня 2012 р.Справа № 5017/967/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" ( м. Одеса )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області ( м. Одеса )

про скасування державної реєстрації

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №7 від 05.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, довір. № 8 від 03.01.2012р.;

Справа розглядалась більш тривалий строк за клопотанням сторони в порядку ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні 05.06.2012р. оголошувалась перерва до 08.06.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" звернулось до господарського суду Одеської області із позовної заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про скасування державної реєстрації Центрального оптово-роздрібного плодоовочевого комбінату ( ідент. код - 05529123, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Нежинська, 67/69 ), у зв'язку із його перетворенням в Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" ( ідент. код -30945555, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Тираспольська, 37 ) на підставі ухвали Арбітражного суду Одеської області від 10.02.2000р. у справі №17-3/18/1/139"Б" в порядку визначеному Бізнес-Планом „Санація Центрального ОРПК", затвердженим 27.01.2000р. Фондом державного майна України.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. порушено провадження у справі №5017/967/2012 за вищезазначеним позовом, розгляд справи призначено на 23.04.2012р., зобов'язано позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду), докази в підтвердження викладених в позові обставин, докази, що підтверджують порушення прав позивача відповідачем, докази, що підтверджують реєстрацію позивача станом на дату звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 23.04.2012р. розгляд справи №5017/967/2012 відкладено на 08.05.2012р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду від 02.04.2012р., вдруге зобов'язано позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду), докази в підтвердження викладених в позові обставин, докази, що підтверджують порушення прав позивача відповідачем, докази, що підтверджують реєстрацію позивача станом на дату звернення з позовом до суду.

08.05.2012р. представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.04.2012р. не виконав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 05.06.2012р., зобов'язано позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду), докази в підтвердження викладених в позові обставин, докази, що підтверджують порушення прав позивача відповідачем, докази, що підтверджують реєстрацію позивача станом на дату звернення з позовом до суду.

У судовому засіданні 05.06.2012р. було оголошено перерву до 08.06.2012р., зобов'язано позивача надати витребувані ухвалами суду документи.

У судовому засіданні 08.06.2012р. представник позивача витребувані судом документи не надав, просив залишити позов без розгляду, про що подав письмове клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та ненадання позивачем витребуваних судом документів, без яких неможливо вирішити спір по суті, суд приходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про скасування державної реєстрації -залишити без розгляду.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ Агропромисловий комплекс „Центральний" ( 65045, м. Одеса, вул. Тираспольська, 37);

2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15 ).

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24598840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/967/2012

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Брагіна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні