Ухвала
від 25.07.2006 по справі 27/25б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/25б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

25.07.06 р.                                                                                           Справа № 27/25б                     

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СВІТ” м.Донецьк.

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий  Гуртовий В.В.

Суддя     С.С.Тарапата

Представники: від кредиторів – не з'явились  

                         ліквідатор – Гуртовий В.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.02.06р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СВІТ” м.Донецьк згідно ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 28.02.06р. ТОВ „СВІТ” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 28.05.06р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий  Гуртовий В.В.

В газеті „Голос України” №51 від 21.03.06р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду на 31.05.06р.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів ухвалами суду від 31.05.06р., від 05.07.06р. розгляд справи відкладено відповідно на 05.07.06р. та на 14.07.06р.

В судовому засіданні 05.07.06р. ліквідатор надав доповнення до звіту та ліквідаційний баланс на 15.05.06р.

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька в листі від 05.07.06р. просила суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до отримання від ліквідатора документів фінансово-господарської діяльності ТОВ „Світ”.

Представник ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька в судовому засіданні 14.07.06р. повідомив, що заборгованість перед бюджетом погашена повністю та що станом на 14.07.06р. наказ про проведення перевірки ТОВ „Світ” не видавався, перевірка не проводилася.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою суду від 14.07.06р. розгляд справи відкладено на 25.07.06р. Дата та час розгляду справи оголошені  безпосередньо в судовому засіданні 14.07.06р., яке відбувалося за участю представника ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька.

Представник ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька, а також представник кредитора –ТОВ „ВКФ „Крок” в судове засіданні не з'явилися.

25.07.06р. до суду надійшов лист кредитора - ТОВ „ВКФ „Крок” від 24.07.06р., в якому останній просив розглянути справу про банкрутство ТОВ „Світ” без участі представника кредитора та клопотав про затвердження звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 25.07.06р. ліквідатор надав доповнення до звіту від 25.07.06р. щодо вжитих заходів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені необхідні заходи по виявленню  майна банкрута. За рахунок майнових активів банкрута погашені витрати ліквідатора, що понесені в ліквідаційній процедурі, кредиторські вимоги третьої та частково четвертої черги.

З даних звіту ліквідатора та інших матеріалів справи слідує, що банкрут за юридичною адресою відсутній, підприємницьку діяльність не веде, у банкрута відсутні майнові активи, щоб задовольнити кредиторську заборгованість в сумі 114,8 тис.грн. Заборгованість перед бюджетом і фондами відсутня.

Відповідно до п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на зазначене, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для подальшого відкладення розгляду справи або відмови у затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут підлягає ліквідації в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд також зауважує, що подальше виявлення будь-яких обставин щодо майнових активів (пасивів) боржника, які на даний час не відомі учасниками провадження, але мають істотне значення для справи, можуть бути підставою для перегляду судових рішень, в тому числі ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому розділом 13 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

                                                        У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „СВІТ” м.Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „СВІТ” (м.Донецьк, вул.Швейна, 1А,  код  ЄДРПОУ 32794438)

Провадження по справі  №27/25Б  припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов'язати ліквідатора здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів, докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобов'язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя                                                                                                         Тарапата С.С.           

                    

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу246022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/25б

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 09.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні