1326/4515/2012
3/1326/1686/2012
П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів
12.06.2012
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно :
ОСОБА_1, 15 проживаючої : АДРЕСА_1 , працюючої головним бугалтером ПП "ОККО-Нафтопродукт" ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Стойком Назаром Юрійовичем складено протокол серія АА № 142529 № 41 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 за те, що вона вчинила правопорушення, а саме порушення ведення податкового обліку згідно висновків акту від 23.03.2012р. №321/ 08-03/36670361 з питань правомірності формування податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2011р. при здійсненні взаєморозрахунків з ПП"Компанія Діа Плюс " (под ЄДРПОУ 35720751) Порушено п.14.1.186, пп.14.1.191 ст.14., п.185-1, ст.185, п.188-1, п.198-2, п.198-3, п.198-4, п.198-6, ст.198, п.201-1, п.201-4, п.201-7, п.201-10, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-0 ( із змінами та доповненнями ), встановлено завищення податкового кредиту у розмірі 294474,23грн.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище ім"я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Оскільки, фабула правопорушення, зазначеного в протоколі не відповідає диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, матеріали слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
повернути адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_4 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - для належного доопрацювання.
Суддя М.І.Гулієва
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24603266 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Гулієва М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні