копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3502/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М. при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача представника відповідача Муссаєвої Р.М. Чорнило О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_5 до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок про відмову Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 10.10.2011 р. № 1/10788/6/8 про відмову ОСОБА_5 в державній реєстрації договору оренди земельної ділянки від 30 серпня 2011 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га.; визнати протиправним та скасувати висновок про відмову Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 16.12.2011 р. № 8/8-39 про відмову ОСОБА_5 в державній реєстрації договору оренди земельної ділянки від 30 серпня 2010 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га.; зобов'язати Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га., укладений 30 серпня 2011 року між Дніпропетровською міською радою в особі першого заступника голови ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар) посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3014.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 27 квітня 2010 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за договором купівлі - продажу нежилого приміщення продали, а ОСОБА_5 купила нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів, приміщення 3 (три), загальною площею 305,9 кв.м., яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу від 27.04.2010 року належним чином зареєстроване, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.05.2010 № 26245459. Згідно з ст. 377 Цивільного Кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно з пунктом «е» статті 141 Земельного Кодексу України, однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці. Для укладання договору оренди земельної ділянки Дніпропетровською міською радою було винесено рішення від 15.06.2011 року № 166/12 «Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 у спільну оренду гр. ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по фактичному розміщенню нежилого приміщення (магазин непродовольчих товарів)». В подальшому, 30 серпня 2011 року між Дніпропетровською міською радою в особі першого заступника міського голови ОСОБА_6 (Орендодавець) та ОСОБА_5 в особі представника за довіреністю ОСОБА_12 (Орендатор) було укладено та нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3014, договір оренди землі, а саме орендодавцем було надано, а орендарем прийнято в строкове платне користування земельну ділянку, загальною площею 0,0141 га. по фактичному розміщенню нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. На підставі всього вищенаведеного та на виконання норм чинного законодавства України, ОСОБА_5 звернулась до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області з заявою та пакетом відповідних документів для державної реєстрації договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0141 га. Однак, відповідач протиправно відмовив позивачу у реєстрації вищевказаного договору оренди, що і стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача заперечував в судовому засіданні проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивачу листом Управління від 10.10.2011 року № 1/10788/6/8 було відмовлено у реєстрації договору оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га., укладеного 30 серпня 2011 року між Дніпропетровською міською радою та позивачем, у зв'язку з невиконанням умови п. 7 рішення Дніпропетровської міської ради від 15.06.2011 № 166/2, щодо припинення права користування земельною ділянкою гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 Для проведення реєстрації нового договору оренди земельної ділянки необхідно внести відомості до Державного земельного кадастру щодо припинення реєстрації права користування земельною ділянкою попередніх землекористувачів. Окрім того, листом Управління від 16.12.2011 року № 8/8-39 позивачу було надано роз'яснення щодо здійснення реєстрації договору оренди земельної ділянки. ОСОБА_5 також не було надано копії документів, що підтверджують оплату за проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки. Скасування державної реєстрації права на оренду земельної ділянки (договір оренди) можливе шляхом внесення відповідних записів до Поземельної книги та відомостей до АС ДЗК.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.
27 квітня 2010 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за договором купівлі - продажу нежилого приміщення продали, а ОСОБА_5 -купила нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів, приміщення 3 (три), загальною площею 305, 9 кв.м., яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 334 Цивільного Кодексу України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.
Право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу від 27.04.2010 року належним чином зареєстроване, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.05.2010 № 26245459.
Згідно з ст. 377 Цивільного Кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Згідно п.4.1.4 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-06/15 від 02.02.2010 р. «Про практику застосування господарськими судами земельного законодавства», за змістом статті 377 ЦК України та статті 120 ЗК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності або право користування на земельну ділянку, на якій розміщене відповідне нерухоме майно, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Згідно з пунктом «е» статті 141 Земельного Кодексу України, однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці.
06 липня 2010 року ОСОБА_5 звернулась до голови Дніпропетровської міської ради Куліченка 1.1. з листом, в якому вона просила у зв'язку із укладенням вищезазначеного договору купівлі - продажу нежитлових приміщень оформити договір оренди земельної ділянки. Також ОСОБА_5 просила доручити виконання землевпорядних робіт ПП "НВФ "Геосервіс".
У 2010 році ПП "НВФ "Геосервіс" на замовлення ОСОБА_5 та на виконання умов договору № 08-26 від 26.08.2010 року було складено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
У березні 2011 року Управлінням Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області за № БО - 7/0211-899 було складено висновок щодо технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. У висновку було вказано, що раніше рішенням Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005 року № 246/31 було передано земельну ділянку площею 0,0498 га (кадастровий номер 1210100000:02:393:0012) в спільну оренду строком на 15 років гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 по фактичному розміщенню магазину непродовольчих товарів та встановлено частки користування земельною ділянкою, які не підлягають окремому відчуженню та виділено в натурі у спільному землекористуванні ОСОБА_9 - 12,56% або 0,0063 га; ОСОБА_10 - 12, 56 % або 0,0063 га. На підставі цього рішення було укладено договори оренди земельних ділянок від 23.03.06 року, номери державної реєстрації 040610400319, 040610400320.
Також, у висновку зазначено, що в наявності є нотаріально посвідчені заяви гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 щодо згоди на вилучення земельної ділянки та розірвання договорів оренди.
На час обстеження (акт обстеження від 25.11.10 б/н) на зазначеній земельній ділянці розташовано двох та трьох поверховий житловий будинок з ґанками, прибудовою та аркою, вбудовані нежитлові приміщення, які належать гр. ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 27.04.2010 року, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.05.2010 року № 26245459.
Вищевказаним висновком Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, згідно з чинним земельним законодавством України, на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, документів на нерухоме майно, було визнано за можливе розгляд питання щодо передачі земельної ділянки площею 0,0498 га (кадастровий номер 1210100000:02:393:0012) у спільну оренду гр. ОСОБА_5 по фактичному розміщенню нежилого приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою: АДРЕСА_1, за рахунок земель переданих гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10, за умови виконання існуючих вимог чинного законодавства та оформлення прав на землю в установленому порядку.
Частка користування земельною ділянкою (кадастровий номер 1210100000:02:393:0012), яка не підлягає окремому відчуженню та виділенню в натурі у спільному землекористуванні 28,34 % або 0,0141 га.
20 квітня 2011 року уповноваженими органами було проведено обстеження вищевказаної земельної ділянки, про що було складено акт обстеження земельної ділянки № 6/27-0411.
Для укладання договору оренди земельної ділянки Дніпропетровською міською радою було винесено рішення від 15.06.2011 року № 166/12 «Про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 у спільну оренду гр. ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по фактичному розміщенню нежилого приміщення (магазин непродовольчих товарів)».
30 серпня 2011 року між Дніпропетровською міською радою в особі першого заступника міського голови ОСОБА_6 (Орендодавець) та ОСОБА_5 в особі представника за довіреністю ОСОБА_12 (Орендатор) було укладено та нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3014, договір оренди землі, а саме орендодавцем було надано, а орендарем прийнято в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,0141 га. по фактичному розміщенню нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Позивач звернулась до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області з заявою та пакетом відповідних документів для державної реєстрації договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0141 га.
10 жовтня 2011 року Управлінням Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області ОСОБА_5 було направлено відповідь, в якій зазначалось, що ОСОБА_5 не було виконано умови п. 7 рішення Дніпропетровської міської ради від 15.06.2011 року № 166/12 щодо припинення права користування земельною ділянкою гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 У зв'язку з цим немає можливості здійснити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0141 га.
05 грудня 2011 року ОСОБА_5 ще раз було подано заяву до відповідача щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
16 грудня 2011 року за № 8/8-39 на ім'я ОСОБА_5 надійшла відповідь від відповідача, в якій зазначалось, що здійснити державну реєстрацію договорів оренди земельної ділянки не вбачається можливим, через те, що ОСОБА_5, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 р. № 1021, якою затверджено Порядок ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, - не було надано копії документів, що підтверджують оплату за проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та не було дотримано вимог передбачених пунктом 16-2 вищевказаного Порядку.
Суд вважає, що відповідачем безпідставно відмовлено позивачу в реєстрації договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0141 га.
Пунктом 7 Рішення Дніпропетровської міської ради від 15.06.2011 року № 166/12 зазначено, що договори оренди земельних ділянок від 23.03.2006 року, номери державної реєстрації 0406910400319 та 040610400320 визнати такими, що втратили чинність, а право гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 на землю такими, що припинилось.
Згідно з приписами статті 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.
Закон України «Про оренду землі» є комплексним законодавчим актом, який детально регулює всі види земельно-орендних відносин.
Оскільки відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Законом України «Про оренду землі», який є спеціалізованим, то він має пріоритет перед іншими законами у сфері зазначених правовідносин.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.
Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 Земельного кодексу України).
Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону. (частина 5 статті 126 Земельного кодексу України).
Відповідно до ч. З ст. 640 Цивільного кодексу України договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення, і державної реєстрації - з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оренду землі» орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарськими кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.
Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про оренду землі» укладення договору оренди земельної ділянки із земель приватної власності здійснюється за згодою орендодавця та особи, яка згідно із законом вправі набувати право оренди на таку земельну ділянку.
Статтею 18 даного Закону визначено, що договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі заяви правоволодільця (правонабувача), сторін (сторони) правочину, за яким виникло речове право, або уповноважених ним осіб.
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію прав речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, договори про оренду строком більше одного року.
Частиною 1 статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію прав речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» визначено, що документи, що встановлюють виникнення, припинення, перехід прав на нерухоме майно подаються для державної реєстрації прав на нерухоме майно, повинні відповідати вимогам, встановленим цим Законом, Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.
Стаття 20 Закону України «Про оренду землі» передбачає, що укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Право оренди земельної ділянки виникає з дня державної реєстрації цього права відповідно до закону, що регулює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Стаття 210 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.
Отже, згідно вищевказаних норм законодавства, укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації, та є вчиненим з моменту його державно реєстрації. Право оренди земельної ділянки виникає з дня державної реєстрації цього права відповідно до закону, що регулює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених ст. 15, а також порушення вимог статей 4-6, 11, 17, 19 Закону № 161-ХІУ є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону.
Суд враховує, що при укладанні вищезазначеного договору оренди землі від 30 серпня 2011 року у ньому було викладено всі істотні умови договору оренди землі.
Постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 має вичерпний перелік підстав для відмови у державній реєстрації договору оренди земельної ділянки, якщо: 1) документи подані не в повному обсязі; 2) подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Порядком.
Всі подані ОСОБА_5 документи відповідають вимогам вищевказаного Порядку, та їх було подано у повному обсязі.
Згідно із статтею 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Частина 3 статті 152 ЗК України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; г) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Згідно із статтею 93 ЗК України та статтею 1 Закону України «Про оренду землі» право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі право на строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 141 Земельного кодексу України одними із підстав припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; ... набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розмішені на земельній ділянці, наданій у користування, то в разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для її обслуговування.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про оренду землі», до особи, якій перейшло праве власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці, також переходить право оренди на цю земельну ділянку. Договором, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки, на якій розташований такий житловий будинок, будівля або споруда.
Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органі місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до Указу Президента України від 08.04.2011 р. № 445/2011 «Про Державне агентство земельних ресурсів України», Держземагентство Україні здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, а також через міськрайонні, міжміські, міжрайонні територіальні органи.
Держземагентство України у процесі виконання покладених на нього завдань взаємодіє в установленому порядку з іншими органами виконавчої влади, допоміжними органами і службами, утвореними Президентом України, а також з органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, профспілками та організаціями роботодавців, відповідними органами іноземних держав і міжнародних організацій, підприємствами, установами, організаціями.
Держземагентство України відповідно до покладених на нього завдань: здійснює державну реєстрацію земельних ділянок та державну реєстрацію права власності, права користування земельними ділянками (сервітут), права постійного користування земельними ділянками, договорів оренди земельних ділянок, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіцій).
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту із застосуванням вимог ч. 2 ст. 11 КАС України, відповідно до якої суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
Для повного захисту прав позивача суд вважає за необхідне частково вийти за межі позовних вимог та задовольнити позов шляхом визнання протиправною відмову Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровській області в державній реєстрації ОСОБА_5 договору оренди земельної ділянки від 30 серпня 2011 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га. та зобов'язання Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га., укладений 30 серпня 2011 року між Дніпропетровською міською радою в особі першого заступника голови ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3014.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, у зв'язку із задоволенням позову, суд вважає також за необхідне присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 32 грн. 19 коп.
Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною відмову Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровській області в державній реєстрації ОСОБА_5 договору оренди земельної ділянки від 30 серпня 2011 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га.
Зобов'язати Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0141 га., укладений 30 серпня 2011 року між Дніпропетровською міською радою в особі першого заступника голови ОСОБА_6 (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендар), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3014.
Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 32 грн. 19 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 28 травня 2012 року.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 28 травня 2012 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24605294 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні