Ухвала

від 28.05.2012 по справі 2а/0570/16547/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/16547/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенко С.В.

при секретарі - Проніні Д.С.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю )

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька про зміну порядку виконання постанови суду по справі № 2а/0570/16547/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоерс груп» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкової заборгованості з податку з доходів найманих працівників, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну порядку виконання постанови суду по справі № 2а/0570/16547/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоерс груп» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкової заборгованості з податку з доходів найманих працівників.

В судовому засіданні представником ДПІ у Калінінському районі м. Донецька надана заява про уточнення заяви про зміну порядку виконання постанови суду, згідно якої просить виправити описку в ухвалі суду від 05.04.2012 року.

Представник ДПІ в Калінінському районі м. Донецька в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення описки у рішенні суду та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяву про виправлення описки у рішенні суду повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, суд встановив наступне.

В ухвалі суду про зміну порядку виконання судового рішення в адміністративній справі від 05.04.2012 р. зроблено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/16547/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоерс груп» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкової заборгованості з податку з доходів найманих працівників.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду про заміну сторони виконання судового рішення від 05.04.2012 р. викласти у наступній редакції: «Змінити порядок виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року по адміністративній справі №2а/0570/16547/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоерс груп» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкової заборгованості з податку з доходів найманих працівників, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоерс груп» (код ЄДРПОУ 32289701; 83062, м. Донецьк, вул. Ткаченка, 125) на користь місцевого бюджету (на р/р № 33219800700005, код платежу 11010100, ЄДРПОУ 38034015, одержувач - місцевий бюджет Калінінського району м. Донецька, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку з доходів найманих працівників у сумі 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 66 коп. з рахунків платника податків - ТОВ «Лоерс груп» у банках, що його обслуговують».

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.