Постанова

від 17.04.2012 по справі 0670/1548/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/1548/12 справа №  0670/1548/12   категорія  10.1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 квітня 2012 р.                                                                                  м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Черноліхова С.В. , розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод"   про  стягнення 7549,65 грн., встановив: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод" 7549, 65 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. В обґрунтування позову зазначило, що вказана сума боргу виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем як страхувальником свого обов'язку своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Представник позивача надала клопотання, у якому просила справу розглядати у письмовому провадженні. Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав. Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV (у редакції, чинній на момент виникнення недоїмки, далі - Закон), страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків (далі - Фонд) – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод" як платник страхових внесків перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі. Частиною 2 статті 45 Закону визначено обов'язки страхувальників. Так, зокрема, згідно з пунктом 7 частини 2 статті 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов'язаний подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку та за формою, що встановлені цим Фондом. На виконання вимог вказаної правової норми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод" подало позивачеві розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за ІІІ квартал 2010 року, у якій самостійно визначило розмір внесків, що підлягають сплаті, - 7549, 65 грн. Відповідно до статті 52 Закону, страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону, зокрема, за порушення порядку використання коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, несвоєчасне або неповне їх повернення, несвоєчасне подання або неподання встановленої звітності, подання недостовірної звітності щодо страхових коштів, несвоєчасне інформування Фонду соціального страхування від нещасних випадків про річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг), нещасні випадки на виробництві та професійні захворювання, що сталися на підприємстві, про зміни технології робіт або виду діяльності підприємства. Частиною 1 статті 55 Закону визначено, що спори щодо визначення класу професійного ризику виробництва, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку. Відповідач заперечення проти позову та докази погашення боргу у сумі 7549, 65 грн. суду не надав. Враховуючи викладене, суд  вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню не підлягають. Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляторний завод" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 7549, 65 грн.           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                                                С.В. Черноліхов