Постанова

від 14.05.2012 по справі 2а-0770/539/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/539/12

рядок статзвітності № 8.1.5

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання -не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державнаої податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карвер" про стягнення податкового боргу в сумі 2380,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карвер»якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карвер»на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 2380,00грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, в результаті перевірки виявлено порушення про, що складено акт перевірки №4075/15-1 від 02 грудня 2010 року на підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0085021540/0 від 08.12.2010р. яким відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2380,00 грн. однак на день звернення до суду з даним позовом дана заборгованість не погашена. У зв'язку з цим, просить суд стягнути дану суму боргу з відповідача.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у м. Ужгороді в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання, яким просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Карвер»є юридичною особою та зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 29.02.1996 року та знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Занковецької будинок 3 квартира 59 (а.с. 7).

Працівниками ДПІ у м. Ужгороді було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Карвер»з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої встановлено, що відповідачем не подано (несвоєчасно подано) декларації з податку на прибуток підприємств з додатками, за 11 місяць 2007 року, за 2007 рік, за I квартал 2008 року, I півріччя 2008 року, за 9 місяць 2008 року, за 11 місяць 2008 року, за рік 2008 року, за I квартал 2009 року, за I півріччя 2009 року, 9 місяць 2009 року, за 2009 рік, за I квартал 2010 року за I півріччя 2010 року, 9 місяць 2010 року.

За результатами вказаної перевірки було складено акт № 4075/15-1 від 02 грудня 2010 року (а.с.9).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що акт № 4075/15-1 від 02 грудня 2010 року, був надісланий на адресу відповідача.

У зв'язку з неможливістю вручення акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності 07.12.2010 року було складено акт №792/15-1 (а.с.11).

На підставі акту перевірки №4075/15-1 від 02 грудня 2010 року ДПІ у м. Ужгороді було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0085021540/0 від 08.12.2010р. яким застосовано штрафні санкції у розмірі 2380,00 грн. (а.с. 9).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Вказане рішення, було надіслано на адресу відповідача. У зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення було складено акт №827/15-1 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, та розміщено на дошці податкових оголошень (а.с.8).

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон) з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано податкову вимогу № 1/1080 від 30.12.2010 року (а.с.5).

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до статті 4 пункту 4.2 Закону України № 2181 вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених статтею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цього закону. Станом на день подання позову та судового розгляду справи підприємством вказане рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2 підпункту 6.2.4. Закону України № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість ТОВ «Карвер»крім іншого підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Карвер" про стягнення податкового боргу в сумі грн. -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карвер" (88000, м. Ужгород, вул. Занковецької будинок 3, квартира 59, код 22084960) заборгованість в сумі 2380,00грн. (дві тисячі триста вісімдесят грн.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.