Постанова

від 18.04.2012 по справі 0870/2650/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/2650/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  18 квітня 2012 року   16:05                                   Справа №  0870/2650/12       Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді          Стрельнікової Н.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:          Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області,           м. Мелітополь Запорізької області, до:           Приватного підприємства «Клеопатра», м. Мелітополь Запорізької області, про:          стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі позивач, Мелітопольська ОДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Клеопатра» (далі відповідач, ПП «Клеопатра»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету м. Мелітополь Запорізької області податковий борг у розмірі 2722 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення вимог Податкового кодексу України не сплатив узгоджені податкові зобов'язання, нараховані податковим органом за наслідками перевірок своєчасності подання відповідачем податкової звітності. Представники сторін у судове засідання 18.04.2012 не з'явились. Представником позивача до канцелярії суду подана заява (вх. №17030 від 18.04.2012) в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, на позові наполягає. Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Відповідач був повідомлений про дату і час розгляду справи шляхом надіслання на його адресу, внесену до Єдиного державного реєстру, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки. Однак, станом на 18.04.2012 відповідачем не надані суду ані заперечення проти позову, ані заява про його визнання.           Відповідно  до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Частиною 4 ст. 33 КАС України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З огляду на викладене, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, не прибув у судове засідання, представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне. 14 липня 2009 року Мелітопольською ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за наслідками якої складено акт №856/151-25481584. Перевіркою було встановлено, що ПП «Клеопатра», у порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181-ІІІ) та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 (далі Закон №334/94-ВР), не подані декларації з податку на прибуток за 9 та 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року. На підставі акту перевірки №856/151-25481584, 22.07.20109 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0001771501/0, яким відповідачу було визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 680 грн. Податкове зобов'язання визначене цим рішенням є узгодженим, відповідачем не сплачене та 06.08.2009 набуло статусу податкового боргу. 20 серпня 2009 року позивачем складено акт №1023/151-25481584 за наслідками невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання відповідачем податкової звітності. Згідно зазначеного акту, податковим органом було встановлено, що відповідачем у порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ, не подано декларації з податоку на прибуток за 1 півріччя 2009 року. На підставі акту №1023/151-25481584, Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0002371501/0 від 31.08.2009, яким відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. Зазначене податкове зобов'язання є узгодженим, відповідачем не сплачене, 15.10.2009 набуло статусу податкового боргу. 24 листопада 2009 року позивачем складено акт №1410/151-25481584 за наслідками невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання ПП «Клеопатра» податкової звітності. Зазначеною перевіркою податковий орган встановив, що відповідачем  у порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ, не подано декларації з податок на прибуток за 9 місяців 2009 року. На підставі акту №1410/151-25481584, Мелітопольською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0003851501/0 від 29.12.2009, яким відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. Податкове зобов'язання, визначене рішенням №0003851501/0, є узгодженим, відповідачем не сплачене, 15.02.2010 набуло статусу податкового боргу. 15 квітня 2010 року позивачем складено акт №478/151-25481584 про результати невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання ПП «Клеопатра» податкової звітності. Під час вказаної перевірки позивачем встановлено, що відповідачем у порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ, не подані декларації з податку на прибуток за 2009 рік. На підставі акту №478/151-25481584, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0001691501/0 від 21.05.2010, яким ПП «Клеопатра» були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. Податкове зобов'язання, визначене рішенням №0001691501/0, є узгодженим, відповідачем не сплачене та 21.06.2010 набуло статусу податкового боргу. 5 січня 2011 року позивачем, за наслідками невиїзної документальної перевірки відповідача, складено було акт №7/151-25481584. Вказаною перевіркою позивач встановив, що у порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ, відповідачем не подані декларації з податку на прибуток за 1 квартал, 1 півріччя та 9 місяців 2009 року. На підставі акту №7/151-25481584, Мелітопольською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0000491501/0 від 16.02.2011. яким відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. Зазначене податкове зобов'язання є узгодженим, відповідачем не сплачене, 28.03.2011 набуло статусу податкового боргу. Окрім того, 1 березня 2011 року позивачем, за наслідками невиїзної документальної перевірки своєчасності подання ПП «Клеопатра» податкової звітності, складено акт №243/151-25481584. Так зазначеною перевіркою податковий орган встановив, що відповідачем, у порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України (далі ПК України), п. 16.4 ст. 16 Закону №334/94-ВР, не подані податкові декларації з податку на прибуток за 2010 рік. На підставі акту №243/151-25481584 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0001571501 від 07.04.2011, яким відповідачу визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 гривня. Зазначене податкове зобов'язання є узгодженим, відповідачем не сплачене, 20.05.2011 набуло статусу податкового боргу. 18 липня 2011 року Мелітопольською ОДПІ складено акт №997/151-25481584 за результатами камеральної перевірки відповідача. Зазначеною перевіркою позивач встановив, що у порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України відповідачем не надано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року. На підставі акту №997/151-25481584 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0003761501 від 19.08.2011, яким відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 гривня. Зазначене податкове зобов'язання є узгодженим, відповідачем не сплачене, 02.10.2011 набуло статусу податкового боргу. Окрім того, 2 вересня 2011 року позивачем за наслідками камеральної перевірки складено акт №2192/151-25481584. Зазначеною перевіркою позивач встановив, що відповідачем  у порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України не надано податкову декларацію з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року. На підставі акту №2192/151-25481584 Мелітопольською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення №0004591501/0 від 10.10.2011, яким ПП «Клеопатра» була визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020 грн. Вказане  податкове зобов'язання є узгодженим, відповідачем не сплачене та 22.11.2011 набуло статусу податкового боргу. Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до пп. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги У даному випадку податкові вимоги №1/465 від 04.08.2008 та №2/635 від 08.10.2008 були направлені відповідачу згідно вимог Закону №2181-ІІІ, чинного на момент виникнення податкового боргу, проте зазначені вимоги залишені відповідачем без виконання. Згідно пп. 20.18 п. 201.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України). З огляду на викладене, оскільки наявність у відповідача податкового боргу підтверджена доказами, наявними у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Клеопатра» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «Клеопатра» (ЄДРПОУ 25481584) на користь Державного бюджету м. Мелітополь Запорізької області податковий борг у розмірі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні.           Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Постанова складена у повному обсязі у строк, передбачений ч. 3 ст. 160 КАС України. Суддя                                                  (підпис)                              Н.В. Стрельнікова