Постанова

від 06.06.2012 по справі 2а-1508/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. Справа № 2а-1508/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представників ДПІ в м. Івано-Франківську - Крук О.В., Спісак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ст. 183-3 КАС України

подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до відповідача: Івано-Франківського Закритого акціонерного товариства "Облпаливо"

про стягнення податкового боргу в сумі 9281,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську звернулася в суд в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням про стягнення коштів з Івано-Франківського закритого акціонерного товариства "Облпаливо" за податковим боргом в розмірі 9281,64 грн.

Внесене подання мотивоване тим, що відповідачем в порушення обов'язку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в сумі 9281,64 грн., яку заявник просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Представники заявника в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач, представник якого в судове засідання не з'явився, у відповідності до частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд внесеного подання у відповідності до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено судом за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши в сукупності письмові докази, якими заявник обґрунтовує вимоги подання, суд встановив наступне.

ЗАТ "Облпаливо" 28.12.1994 року зареєстроване як юридична особа, взяте на облік як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі подань органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється провадження у справах за їх зверненням щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено наявність податкового боргу у відповідача в сумі 9281,64 грн., а саме з сплати податку на додану вартість в розмірі 5836,08 грн., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 3368,38грн., пені, нарахованої на суму вказаних невиконаних зобов'язань в розмірі 77, 18 грн.

Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, податковий обов'язок з сплати податку на додану вартість в розмірі 5836,08 грн. виник у зв'язку із несплатою сум такого податку, що визначені поданими відповідачем податковими деклараціями за лютий-квітень 2012 р. (а.с. 9-14), а також в зв"язку з нарахованим штрафом за несвоєчасну сплату податкових зобов"язань в розмірі 10% від суми зазначеного вище податкового боргу. Крім цього, за ЗАТ "Облпаливо" обліковується податковий борг за платежем - плата за землю в сумі 3368,38грн. нарахованої у відповідності до поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю (а.с. 17-18).

У відповідності до статті 129 Податкового кодексу України на суму вищевказаного податкового боргу податковою інспекцією нарахована пеня в розмірі 77,18 грн., яка відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України є частиною податкового боргу відповідача.

У зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань в установлені строки податковою інспекцією 03.04.2012 року надіслано відповідачу податкову вимогу за № 833 від 03.04.2012 року (а.с.16).

Одночасно суд зазначає, що заявником внесено подання протягом двадцяти чотирьох годин з моменту закінчення шістдесятиденного строку встановленого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, завершення перебігу якого є обставинами, що зумовлюють звернення до адміністративного суду з вказаним поданням.

У відповідності до пункт 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано обов'язку з сплати в порядку та розмірах, встановлених законом податку на додану вартість, плати за землю та пені нарахованої на суму заборгованості, внаслідок чого відповідачем допущено утворення податкового боргу в сумі 9281,64 грн. Станом на момент розгляду подання доказів погашення вказаного боргу ЗАТ "Облпаливо" суду не надало.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Івано-Франківського закритого акціонерного товариства "Облпаливо" про стягнення податкового боргу в сумі 9281,64 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до ЗАТ "Облпаливо" про стягнення податкового боргу в сумі 9281,64 грн. задовольнити.

Стягнути з Івано-Франківського закритого акціонерного товариства "Облпаливо", код 13657523, в дохід бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих вказану юридичну особу, податковий борг у сумі 9281 (дев"ять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 64 коп.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.