Постанова

від 07.06.2012 по справі 2а-1670/3133/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3133/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " МЕРА " про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю " МЕРА " про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до податкового органу 17.01.2011 року, що свідчить про неподання звітності ним більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 278, будинок 6, кв.47, повернувся до суду 24.05.2012 року із поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Як з'ясовано судом, вказана адреса згідно з даними свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи є офіційним місцем реєстрації відповідача, даних про його зміну судом не виявлено.

З врахуванням викладеного, суд розцінює повідомлення відповідача як належне повідомлення відповідача про перебування у суді справи за вказаним позовом. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мера" (ідентифікаційний код 24387392) є юридичною особою, зареєстроване Виконкомом Кременчуцької міської ради народних депутатів 05.05.1996 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 2144.(а.с.10)

Згідно довідки Кременчуцької ОДПІ ДПС від 23.04.2012 року №130/18-040 відповідач перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ ДПС з 13.05.1996 року.(а.с.12)

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ ДПС №13384/10/20 від 23.05.2012 року.(а.с.24)

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мера" остання податкова звітність подавалася 17.01.2011 року (розрахунок сплати єдиного податку за 4 квартал 2010 року), що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ ДПС №12851/10/15 від 22.05.2012 року.(а.с.20)

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з 17.01.2011 року, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ № 12851/10/15 від 22.05.2012 року, тобто не звітується до податкового органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб", пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " МЕРА " про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю " МЕРА " (ідентифікаційний код 24387392), зареєстрованого Виконкомом Кременчуцької міської ради народних депутатів 05.05.1996 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 2144.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю " МЕРА " .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко