2а-1670/3808/12 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 11 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3808/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Малого приватного підприємства фірма "Мальва 2000" про стягнення боргу по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, - В С Т А Н О В И В: 08 червня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства фірма "Мальва 2000" про стягнення боргу по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 125,80 грн. Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Проте, позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на електронний запит від 11.06.2012 за №14017685, станом на 11.06.2012 Мале приватне підприємство фірма "Мальва 2000" знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Радянська, 47. Проте, згідно опису вкладення у цінний лист від 01.06.2012, копію позовної заяви з додатками управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області направило Малому приватному підприємству фірма "Мальва 2000" на адресу: м. Лубни, вул. Дружби, 9. Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Малого приватного підприємства фірма "Мальва 2000" про стягнення боргу по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування залишити без руху. Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 27 червня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення, оригінал розрахункового документу /касовий чек, розрахункова квитанція, тощо/). Копію ухвали направити позивачеві. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24607686 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні