Постанова

від 22.08.2008 по справі 4-318/2008

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЯЛТИНСЬКИЙ

МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П

О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И

м е н е м   У к р а и н ы

«22» августа

2008 года                                                                                                            г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Автономной

Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при секретаре Юрченко С.В., с участием прокурора Абдиева Л.Р., рассмотрев

представление следователя СО 

Массандровского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК Чайковского Д.А. о

применении меры пресечения в виде 

заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,

У

С Т А Н О В И Л :

В своем

представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в

отношении  подозреваемого меру пресечения

в виде заключения под стражей.

Ходатайство

мотивировано тем, что он совершил преступление, подпадающее под признаки ст. 185 ч. 1 УК Украины, по трудовому договору не работает, определенного места

жительства не имеет, то есть имеются достаточные основания полагать, что он

может  воспрепятствовать установлению

истины по делу, скрывшись от следствия и суда.

Изучив материалы

представленного уголовного дела, материалы представления следователя, выслушав

мнение прокурора, считаю, необходимым применить в отношении подозреваемого меру

пресечения в виде заключения под стражей.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1.  16 августа

2008 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в доме АДРЕСА_1 тайно похитил

принадлежащее ОСОБА_2. имущество, а именно монитор «Самсунг» и системный блок

на базе процессора Celeron D 2533 на сумму 4500 гривен.

Таким образом, ОСОБА_1.

подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1  УК Украины, как тайное похищение чужого

имущества.

Подозреваемый нигде не

работает и

не имеет определенного места жительства, соответственно у суда имеются

основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда и

воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить преступную

деятельность, таким образом, суд считает целесообразным применить меру

пресечения в виде заключение под стражу.

Оснований для

применения иных видов мер пресечения с учетом изложенных обстоятельств не

имеется.

По состоянию

здоровья и возраста, согласно представленных суду материалов, подозреваемый

может находиться под стражей.

Требования

уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении

меры пресечения следователем и прокурором выполнены.

На основании

изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК

Украины,

П

О С Т А Н О В И Л:

Применить в

отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Львова, проживающего

вАДРЕСА_2 меру пресечения в виде заключения под стражей.

Копию

постановления направить для исполнения в Ялтинское городское Управление

внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым.

На постановление

может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд

Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

СУДЬЯ

-