Постанова

від 04.05.2012 по справі 2270/3356/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3356/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Русіновій М.М. за участі: представника заявника представника відповідача Біляк Н.П. Кишкар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол-Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 1748,46 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить та накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, які знаходяться у банківських установах, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2012 року о 11 год. 10 хв. до суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол-Трейд", в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1748,46 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів платника податків а також накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків, які знаходяться у банківських установах.

Заявник зазначив, що згідно з даними Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому станом на 03 травня 2012 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1748 грн. 46 коп., який виник у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання по декларації з податку на прибуток № 9014378539 від 24.01.2012 р.

На адресу відповідача 28 лютого 2012 року було направлено податкову вимогу № 258 від 27.02.2012 р., яка отримана платником податків 01.03.2012 р., однак станом на день звернення заявника до суду, відповідачем податковий борг не сплачений.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, підтвердивши обставини, зазначені у поданні.

На адресу відповідача 03.05.2012 року судом направлено телефонограму, яку особисто прийняла директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол-Трейд" Кишкар В.В.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала, пояснивши, що податок дійсно не був своєчасно сплачений відповідачем, зважаючи на що податковий борг визнає. Крім того, у підприємства відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікол-Трейд" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому.

За відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1748 грн. 46 коп., який виник у зв'язку із несплатою узгодженого грошового зобов'язання по декларації з податку на прибуток № 9014378539 від 24.01.2012 р.

Відповідно до поданої декларації № 9014378539 від 24.01.2012 р. відповідачем задекларовані 1 763 грн. податку на прибуток приватних підприємств. Згідно з даними розрахунку суми заборгованості, який є у матеріалах справи, за відповідачем рахується переплата в сумі 14,54 грн., за вирахуванням якої сума боргу підприємства становить 1748 грн. 46 коп.

Суд вважає, що податковий борг відповідача підлягає стягненню.

Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пункт 57.1 ст. 57 Кодексу визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому 27 лютого 2012 року винесена податкова вимога № 258, яка направлена відповідачу 28 лютого 2012 року, про що зазначено на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке є у матеріалах справи, та отримана представником відповідача 01.03.2012 р.

Як встановлено судом, відповідачем податковий борг не сплачений, податкова вимога не оскаржена і не скасована, що представник відповідача в судовому засіданні не заперечував. На час розгляду справи в суді відповідачем також не надані докази сплати податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Днем надіслання відповідачу податкової вимоги є 28 лютого 2012 року. Отже на день звернення заявника до суду з поданням сплили 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, тому наявні правові підстави для стягнення податкового боргу.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п.п. 20.1.17. п 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Згідно з абз. 2 п.п. 94.6.2. п. 94.6 статті 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Про те, що у відповідача відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, свідчать наявні у справі копії довідки БТІ № 657611 від 30.03.2012 р. відповідно до якої за ТОВ "Вікол-Трейд" право приватної власності на нерухоме майно не зареєстроване, та листа ДПС у Хмельницькій області № 3121/7/07-40/05 від 22.03.2012 р. про відсутність у власності ТОВ "Вікол-Трейд" транспортних засобів.

Суд робить висновок про наявність підстав для накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться у банку, оскільки у нього відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача несплаченого податкового боргу, а також наявність підстав для накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться у банку, тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись положеннями Податкового кодексу України, ст. ст. 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол-Трейд" (код ЄДРПОУ 36675803, вул. Народної Волі, буд. 6, кв. 55, м. Хмельницький, Хмельницька область) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1748 (одна тисяча сімсот сорок вісім) грн. 46 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікол-Трейд", які знаходяться у банківських установах.

Відповідно до ч. 7 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 04 травня 2012 року

Суддя /підпис/І. С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок