2а-3655/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Київ 25 травня 2012 року Справа №2а-3655/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді: Пісоцької О.В. розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу за позовною заявоюпрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантехпроект» простягнення заборгованості у розмірі 10660грн. 61коп., ВСТАНОВИВ: Прокурор Святошинського району міста Києва (далі –прокурор) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантехпроект»(далі –ТОВ «Укрсантехпроект», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 10660грн. 61коп. В обґрунтування позову зазначено про те, що відповідачем в супереч вимогам Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»не сплачує вище зазначену суму. Ухвалою суду від 12 березня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-3655/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 29 лютого 2012 року. 26 березня 2012 року на адресу суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що кореспонденцію повернуто, у зв'язку з тим, що ТОВ «Укрсантехпроект»не розшукано. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 12 березня 2012 року вважається врученою відповідачу. Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами. Дослідивши докази, оцінивши повідомлені прокурором та управлінням ПФ у позові та письмових поясненнях (розрахунку позовних вимог) обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі –Закон №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону №2464 несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі. Управлінням ПФ направлено на адресу відповідача вимогу №Ю-832 від 10 січня 2012 року про сплату боргу. Проте, заборгованість перед управлінням ПФ за вказаною вимогою у повному обсязі не погашена та складає 10660грн. 01коп. Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «Укрсантехпроект»єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року по вимозі №832 від 10 січня 2012 року становить 10660грн. 61коп., що підтверджується карткою особового рахунку особи та звітом за вказаний період, а також - листом прокуратури району №237/11 від 24 лютого 2012 року. Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог статті 9 Закону №2464, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 10660грн. 61коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення. Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Позов прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантехпроект»(03115 м. Київ, площа Святошинське, буд.1, кім.272; код за ЄДРПОУ 34730973) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148 м. Київ, вул. Корольова, 5-А; код за ЄДРПОУ 22869431) 10660грн. 61коп. (десять тисяч шістсот шістдесят гривень 01коп.), з яких: - 8250грн. 08коп. (вісім тисяч двісті п'ятдесят гривень 08коп.) - на р/р 37197006002628 до банку - ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019; - 806грн. 63коп. (вісімсот шість гривень 63коп.) –на р/р 37198083002628 до банку - ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019; - 1492грн. 10коп. (одна тисяча чотириста дев'яносто дві гривні 10коп.) –на р/р 37190070002628 до банку - ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019; - 111грн. 80коп. (сто одинадцять гривень 80коп.) –на р/р 37197084002628 до банку - ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсантехпроект»(код за ЄДРПОУ 34730973) виконати дану постанову суду у негайному порядку. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24608956 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні