Рішення

від 24.05.2012 по справі 0308/1160/2012

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 0308/1160/2012

Номер провадження 2/0308/1574/2012

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Іщук Л.П.,

при секретарі -Денисюк Ю.В.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

представника відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 17.09.1994 року. За час перебування в шлюбі ними було набуте нерухоме майно, а саме, земельна ділянка, яка розташована в садівничому масиві «Дружба»по вул. Володимирській в м. Луцьку та незавершений об'єкт нерухомого майна -житловий будинок по АДРЕСА_1, будівництво якого розпочате у 2008 році. Оскільки шлюбні відносини припинені, виникла необхідність у поділі майна. Просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки по вул. Володимирській в м. Луцьку у садівничому товаристві «Дружба»та на Ѕ частину незавершеного будівництвом об'єкта нерухомого майна -житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1. В ході розгляду справи позивач уточнила місцерозташування і цільове призначення земельної ділянки і просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, так як це одна і та ж земельна ділянка.

Ухвалою суду від 23.05.2012 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 залишено без розгляду за заявою позивача.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, з підстав, зазначених у ньому. Суду пояснили, що підстав для збільшення частини у майні подружжя немає.

Відповідач позов визнав. Суду пояснив, що все набуте майно бажає залишити спільному синові подружжя -ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.09.1994 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.02.2012 року, яке набрало законної сили 12.03.2012 року, шлюб між сторонами розірвано. З рішення вбачається, що сторони припинили подружні відносини з червня 2009 року.

З пояснень сторін та досліджених судом доказів вбачається, що за час перебування у шлюбі подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбано земельну ділянку, загальною площею 0,0629 га, що розташована в м. Луцьку по вул. Володимирській, садівничий масив «Дружба», що стверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.09.2005 року.

Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 07.11.2006 року і зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки 0710100000:33:153:0096 ( а.с.9 ), власником земельної ділянки для ведення садівництва, загальною площею 0,0624 га, що розташована в АДРЕСА_2»є відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.09.2005 року.

Судом встановлено, що цільове призначення земельної ділянки на підставі рішення Луцької міської ради від 10.09.2008 року за № 30/142 було змінено та присвоєно їй нову адресу. 23.02.2009 року було видано новий Державний акт на право власності на земельну ділянку (який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер земельної ділянки 0710100000:33:153:0096 (а.с. 61) для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,0624 га, яка розташована по АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_2.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи встановлену рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обставину, що сторони з червня 2009 року разом не проживали, не вели спільного господарства, а земельна ділянка придбана в 2005 році, суд приходить до висновку, що земельна ділянка набута подружжям за час шлюбу.

Частиною 1 ст. 69 СК та ст.70 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, судом встановлено, що сторони за час шлюбу набули майно, що є їх спільною сумісною власністю, а саме, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 і враховуючи, що частки в майні кожного з подружжя є рівними, слід визнати за позивачем право власності на Ѕ частини цієї земельної ділянки.

В зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені нею судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 350 грн. (1% від суми задоволених вимог) відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 61, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 368 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Провести поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (кадастровий номер 0710100000:33:153:0096) для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 350 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили якщо протягом строку для подання апеляційної скарги її не буде подано, якщо апеляційна скарга буде подана, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іщук Л.П.