Ухвала

від 29.05.2012 по справі 11/5025/490/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

або

УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. Справа № 11/5025/490/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Мирошниченка С.В., Суддів: Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., розглянувши заявуФермерського господарства "Є Надія" про винесеннядодаткового рішення на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. у справі№ 11/5025/490/11 господарського суду Хмельницької області за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 доФермерського господарства "Є Надія" простягнення 126 048,00 грн. за зустрічним позовом Фермерського господарства "Є Надія" доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 прозміну усного договору купівлі-продажу від 31.05.2010 р. та зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Є Надія" Вищим господарським судом України 08.02.2012 р. прийнята постанова, у резолютивній частині якої вказано про скасування постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 23.05.2011 р.; касаційну скаргу задоволено, прийнято нове рішення яким в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю.

Фермерське господарство "Є Надія" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення до постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2012 р. у справі № 11/5025/490/11, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України, прийшла до висновку про стягнення з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом судових витрат.

Зважаючи на обставини, які були встановлені при розгляді справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Фермерського господарства "Є Надія" підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 88, 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фермерського господарства "Є Надія" задовольнити.

Відшкодувати Фермерському господарству "Є Надія" за рахунок Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 2030,68 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Фермерському господарству "Є Надія" з державного бюджету України 236,00 грн. зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видачу наказів доручити господарському суду Хмельницької області

Головуючий С.В. Мирошниченко СуддіТ.Л. Барицька О.О. Хрипун