Рішення

від 23.05.2012 по справі 5009/1683/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/56/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.12 Справа № 5009/1683/12

м. Запоріжжя

За позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі : Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району (69091 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський , будинок 137 ; фактична адреса : 69097 , м. Запоріжжя , вулиця Задніпровська , будинок 7).

до відповідача Житлово -будівельного кооперативу «Металург -3»( 69076 , м. Запоріжжя, вулиця Гудименка , будинок 17 , квартира 46 ; код ЄДРПОУ 20523846 , розрахунковий рахунок 26003329685 в Орджонікідзевському відділенні № 1717 ОБУ , МФО 373061 ).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури - Соловйова О.С. ( посвідчення № 235 від 10 серпня 2011 р.).

Від позивача - ОСОБА_3 ( дов. № 05/27 від 03.01.2012 р.).

Від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Житлово -будівельного кооперативу «Металург -3»на користь Концерну «Міські теплові мережі»м. Запоріжжя заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 70 377 грн. 04 коп.

Ухвалою від 28.04.2012 р. матеріали позовної заяви прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 5009/1683/12 було призначено на 23.05.2012 р. об 11-30.

В судове засідання 23.05.2012 р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки .

Як свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.05.2012 р. на адресу відповідача , кореспонденція отримана уповноваженими представниками кооперативу 07.05.2012 р. та 08.05.2012 р.

Представникам прокуратури та позивача роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники прокуратури та позивача не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 23.05.2012 р. до початку розгляду справи по суті подана письмова заява позивача № 06/182 про зменшення позовних вимог , у зв'язку із сплатою відповідачем до подання позовної заяви сум 9154 грн. 56 коп. ( 23.04.2012 р.) , 6900 грн. 00 коп. ( 26.04.2012 р.) та після звернення сум 11 100 грн. 00 коп. ( 15.05.2012 р.) , 10 000 грн. 00 коп. ( 21.05.2012 р.).

Заява позивача про зменшення та стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 33 222 грн. 48 коп. судом приймається, оскільки відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України

В судовому засіданні 23.05.2012 р. відповідно до приписів статті 75 ГПК України судом прийнято рішення за наявними у справі матеріалами .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача , суд -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2002 р. між Концерном «Міські теплові мережі»Хортицького району м. Запоріжжя ( надалі -теплопостачальна організація) та Житлово - будівельним кооперативом «Металург -3»( надалі -споживач) укладений договір № 76 на відпуск і споживання теплової енергії у гарячій воді , відповідно до предмету якого сторони керуючись діючими Правилами користування теплової енергії , Нормами та вказівками по нормуванню теплової енергії , тарифами , затвердженими розпорядженнями голови Запорізької обласної державної адміністрації , діючим законодавством , повинні , теплопостачальна організація зобов'язується відпустити споживачу теплову енергію у гарячій воді згідно з встановленим планом теплоспоживання у період з 07.08.2002 р. по 07.08.2003 р.

Користування тепловою енергією допускається тільки на основі договору між теплопостачальною організацією і споживачем .

За умовами розділу 2 договору № 76 від 07 серпня 2002 р. на відпуск теплової енергії у гарячій воді , теплопостачальна організація несе відповідальність за технічний стан і експлуатацію установок , що знаходяться на її балансі і забезпечує безперебійне постачання теплом споживача згідно договору при наявності ліміту на природний газ , воду та електроенергію.

Відповідно до розділу 3 договору споживач при укладанні договору зобов'язаний пред'являти інвентарну справу , технічну документацію , копію Статуту, здійснювати оплату платіжних документів , пред'явлених теплопостачальною організацією в триденний строк після дати , вказаної в платіжних документах .

В розділі 5 договору сторони узгодили порядок проведення розрахунків , а саме , в грошовій формі національній грошовій одиниці ( гривні) відповідно до встановлених тарифів.

Згідно із розділом 7 договір набуває чинності після підписання його обома сторонами та діє з 07.08.2001 р. по 07.08.2004 р. з пролонгацією на кожний наступний рік , окрім досягнення згоди про його розірвання .

Договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 76 від 07 серпня 2002 р. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

01.09.2007 р. сторонами підписана Додаткова угода № 2 до договору № 76 від 07.08.2002 р. щодо внесення змін до розділів «предмет договору»та «порядок проведення розрахунків», виклавши вказані розділи в наступній редакції : - «теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з додатком № 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби : - опалення на протязі опалювального періоду ; - гарячого постачання -за наявної можливості». «Розрахунки споживача за відпущену теплову енергію теплопостачальною організацією проводяться відповідно до тарифів , затверджених рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 317 від 23.08.2007 р. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації . Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюються споживачем на підставі актів приймання -передачі теплової енергії у термін до 25 січня року , наступного за попереднім календарним роком . Споживач з 10 по 12 число місяця , наступного за розрахунковим , повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою : вулиця Задніпровська , 5 документи за розрахунковий період : - рахунок -фактуру ; - акт приймання -передачі теплової енергії . Отриманий акт приймання -передачі теплової енергії споживач повинен підписати , оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання . Датою отримання акту вважається : - при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача ; - при направленні рекомендованим листом - дата , зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі , що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення , з урахуванням поштового пробігу документа. У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання -передачі , або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін , встановлений договором , акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем , та оформлений таким чином актом вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період .

Додатковою угодою № 3 від 01 серпня 2008 р. до договору № 76 від 07.08.2002 р. постачання теплової енергії в гарячій воді, узгоджено , що розрахунки зі споживачем за відпущену теплову енергію теплопостачальною організацією проводяться відповідно тарифам , затвердженим Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.07.2008 р. № 327 . В разі зміни тарифів на теплову енергію в період дії договору , споживач сплачує за спожиту теплову енергію за новими тарифами з дати їх введення . Про зміну тарифів теплопостачальна організація повідомляє споживача в письмовій формі або через засоби масової інформації .

Додатковими угодами № 4 від 01 жовтня 2009 р. , від 10 червня 2010 р. та № 5 від 06 травня 2011 р. до договору № 76 від 07.08.2002 р. на відпуск теплової енергії в гарячій воді сторонами вносились зміни до п. п. 1.2 , 1.7 , 5.1 , 5.2 .

Відповідно до вимог статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки . Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є договори та інші право чини .

За вимогами статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору , визначені угодою його сторін , спрямованою на встановлення , зміну або припинення господарських зобов'язань , як погоджені сторонами , так і ті , що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства . Господарський договір вважається укладеним , якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов . Істотними є умови , визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду , а також умови , щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь -якому разі погодити предмет , ціну та строк дії договору .

Проаналізувавши зміст договору № 76 від 07 серпня 2002 р. на відпуск теплової енергії у гарячій воді суд знаходить його таким , що містить усі суттєві умови для договорів даного виду .

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається , що позивач упродовж січня - березня 2012 р. здійснював поставку теплової енергії на користь відповідача на загальну суму 124 479 грн. 89 коп. , що підтверджується актами приймання -передачі теплової енергії та рахунками за постачання теплової енергії за вказаний період .

06.04.2012 р. позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 378/08-9 про стягнення заборгованості за договором № 76 від 07.08.2002 р. на відпуск теплової енергії в гарячій воді в сумі 60 806 грн. 67 коп.

В судовому засіданні 23.05.2012 р. до початку розгляду справи по суті подана письмова заява позивача № 06/182 про зменшення позовних вимог , у зв'язку із сплатою відповідачем до подання позовної заяви сум 9154 грн. 56 коп. ( 23.04.2012 р.) , 6900 грн. 00 коп. ( 26.04.2012 р.) та після звернення сум 11 100 грн. 00 коп. ( 15.05.2012 р.) , 10 000 грн. 00 коп. ( 21.05.2012 р.).

Заява позивача про зменшення та стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 33 222 грн. 48 коп. судом приймається, оскільки відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України

21.05.2012 р. сторонами підписаний Акт звірки взаєморозрахунків за теплову енергію , поставлену згідно з договором № 76 від 07.08.2002 р. за даними якого заборгованість ЖБК «Металург -3»перед Концерном «МТМ»за поставлену теплову енергію за договором № 76 від 07.08.2002 р. за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. складає 33 222 грн. 48 коп. .

Отже позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 33 222 грн. 48 коп. за договором № 76 від 07.08.2002 р. за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Житлово -будівельного кооперативу «Металург -3»( 69076 , м. Запоріжжя , вулиця Гудименка , будинок 17 , квартира 46 ; код ЄДРПОУ 20523846 , розрахунковий рахунок 26003329685 в Орджонікідзевському відділенні № 1717 ОБУ , МФО 373061 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району ( 69091 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський , будинок 137 ; фактична адреса : 69097 , м. Запоріжжя , вулиця Задніпровська , будинок 7 ; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код банку 313957 , код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості у розмірі 33 222 грн. ( Тридцять три тисячі двісті двадцять дві грн.) 48 коп. за договором № 76 від 07.08.2002 р. за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Стягнути з Житлово -будівельного кооперативу «Металург -3»( 69076 , м. Запоріжжя , вулиця Гудименка , будинок 17 , квартира 46 ; код ЄДРПОУ 20523846 , розрахунковий рахунок 26003329685 в Орджонікідзевському відділенні № 1717 ОБУ , МФО 373061 ) в доход державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; р/р № 31215206783007; код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку -206, з використанням параметру RR-83) -1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 29.05.2012 р.