Ухвала

від 07.06.2012 по справі 5016/3644/2011(15/76)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" червня 2012 р.Справа № 5016/3644/2011(15/76)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімп-Т»(46009, м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 2, код 14035315)

до відповідача: Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ»(54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 171/2, код 35564423), ліквідатор -арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович (АДРЕСА_1).

про: стягнення 27295,34 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: ліквідатор -арбітражний керуючий Капінус А.А.

встановив:

Ухвалою суду від 03.05.2012р. господарським судом поновлено провадження у справі №5016/3644/2011 (15/76) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімп-Т»до Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ»про стягнення заборгованості в сумі 27295,34 грн., зобов'язано позивача надати суду докази звернення до ліквідатора Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ»з заявою про визнання кредиторських вимог до банкрута, зобов'язано відповідача надати відзив стосовно кредиторських вимог позивача.

Відзивом від 25.02.2012р. ліквідатор ПП «ВІКХ-КОМ»просить позов стягувача залишити без розгляду на підставі ст. 81 ГПК посилаючись на те, що кредиторські вимоги ТОВ «Ексімп-Т»визнані частково в сумі 26 872,88 грн. без урахування інфляційних втрат та 3% річних за період з 16.08.2011р. по 31.10.2011р., які нараховані після визнання ПП «ВІКХ-КОМ»банкрутом. Зазначені вимоги включені до реєстру вимог кредиторів ПП «ВІКХ-КОМ»у справі №5016/2344/2011 (15/55).

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор ПП «ВІКХ-КОМ»Капінус А.А. свій відзив підтримав.

На підставі ст. 75 ГПК справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/2344/2011 (15/55) про банкрутство Приватного підприємства «ВІКХ-КОМ».

Постановою суду від 16.08.11р. Приватне підприємство "ВІКХ-КОМ" визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон), відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича.

За змістом п. п. 54, 55 постанови Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закону). Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 вказаного Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Статтею 14 Закону передбачено порядок виявлення кредиторів боржника.

Відповідача у справі визнано судом банкрутом за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону, оскільки боржник відсутній за адресою місцезнаходження.

Частиною 5 ст. 52 Закону передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

В процедурі ліквідації за ст. 52 Закону, не передбачено обов'язку суду затверджувати реєстр вимог кредиторів і всі дії щодо виявлення кредиторів боржника-банкрута та включення (або відмову у включенні) їх до реєстру вимог кредиторів боржника-банкрута здійснюються ліквідатором. Кредитори мають право оскаржити до суду результати розгляду їх вимог ліквідатором до затвердження судом ліквідаційного балансу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №5016/2344/2011 (15/55) про банкрутство ПП «ВІКХ-КОМ».

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №5016/3644/2011(15/76) зупинити до затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №5016/2344/2011 (15/55) про банкрутство ПП «ВІКХ-КОМ».

СуддяВ.О.Ржепецький