Рішення

від 05.06.2012 по справі 5016/619/2012(1/48)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2012 р. Справа № 5016/619/2012(1/48)

м. Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", 01054, м. Київ, вул.. Воровського, буд. 33

До відповідача: Фермерське господарство "ОСОБА_4", АДРЕСА_1

про: стягнення 25 464,84 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: Треножкін В.В.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування в сумі 25464,84 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у судовому засіданні, за наявними матеріалами.

Відповідач письмовий відзив по суті позову не надав. У судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Наявність боргу пояснив тяжким фінансовим становищем підприємства.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд,-

в с т а н о в и в:

07 квітня 2008р. позивач та ТОВ «Перша лізингова компанія»(страхувальник) уклали договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, оформлений у вигляді полісу № 250558815, згідно якого на страхування був прийнятий автомобіль Ford Focus, д.р.н. НОМЕР_1.

08 04.11.2008р. на 13 км. 800 м. Окружної дороги м. Одеси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Ford Focus, д.р.н. НОМЕР_1, що належить cтрахувальнику та перебував під керуванням ОСОБА_2 та МАЗ - 5440, д.р.н. НОМЕР_2, що належить відповідачу та перебував під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок зіткнення зазначених транспортних засобів було пошкоджено автомобіль Ford Focus, д.р.н. НОМЕР_1 і його власнику заподіяно матеріальну шкоду в сумі 74127,37 грн., розмір якої визначено на підставі звіту експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку від 17.11.2008р.

Позивач, як страховик, платіжним дорученням № 2377 від 09.04.2009 р. виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 50 454,84 грн., відповідно до умов укладеного договору добровільного страхування, розрахунку розміру відшкодування та письмової заяви.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.12.2008р. водій автомобіля МАЗ - 5440, д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04 листопада 2008р. та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу про адміністративні порушення України.

За частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу МАЗ-5440, д.р.н. НОМЕР_2, застрахована у ВАТ НАСК «Оранта», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3.

Стаття 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачає, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500 гривень на одного потерпілого.

Враховуючи те, що Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності відповідача передбачав наявність франшизи в розмірі 510,00 грн,, ВАТ НАСК «Оранта»відшкодувала ПрАТ «АСК ІНГО Україна»суму страхового відшкодування у розмірі 24 990,00грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України роботодавець має відшкодувати шкоду, завдану з вини працівника під час виконання ним трудових обов'язків.

Згідно ч. 2 ст, 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи, що загальний збиток у сумі 50 454,84 грн. перевищує ліміт відповідальності ВАТ НАСК «Оранта», обов'язок відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням матеріального збитку покладається на відповідача - ФГ «ОСОБА_4.».

Для врегулювання спору у досудовому порядку позивач направив відповідачу письмову заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу вих,. № 20/01-03-12 від 01.03.2012 р.

Проте відповідач відшкодування не виплатив та не повідомив про прийняте рішення.

Таким чином суд вважає правомірною зворотню вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25 464,84 грн., яка складається виплаченого відшкодування в сумі 50454,84 грн. за винятком суми страхового відшкодування відшкодованої ВАТ НАСК «Оранта»у розмірі 24990,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "ОСОБА_4" /АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 30569804/ на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" /01054, м. Київ, вул.. Воровського, буд. 33, ЄДРПОУ 16285602/ вартість страхового відшкодування в сумі 25464,84 грн., судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

повний текст рішення складено та підписано 11.06.2012р.