Рішення

від 24.04.2012 по справі 5023/1443/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1443/12

вх. №

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Сухорукової І.К., посвідчення від 15.09.2010 р.;

1-го позивача - не з*явився;

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1870 від 28.05.2010 р.;

відповідача - не з*явився ;

розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану Комінтернівського р-ну, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 113 285,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану Комінтернівського р-ну, м. Харків, 113285,83 грн. вартості безпідставно спожитої енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09 квітня 2012 року.

09 квітня 2012 року представник позивача 1 надав документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року було відкладено розгляд справи на 24 квітня 2012 року.

12 квітня 2012 року представник позивача 1 надав до суду пояснення, в яких просив суд задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі представника позивача 1 за наявними матеріалами.

19 квітня 2012 року представник позивача 1 надав документи, які долучені судом до матеріалів справи.

24 квітня 2012 року прокурор надав до суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник прокуратури у судовому засіданні 24.04.12 підтримував позовні вимоги.

Представник позивача 2 у судовому засіданні 24.01.12 підтримував позовні вимоги.

Представник позивача 1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 28 березня 2012 року юридична адреса відповідача - 61036, м. Харків, вул. Дизельна, 1-Б, саме на вказану адресу судом було направлено процесуальні документи відповідачеві.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача 2 та прокурора, судом встановлено наступне.

Відповідач займає приміщення в житловому будинку на першому поверсі за адресою: м. Харків, вул. Дизельна, 1 Б, згідно договору оренди, укладеного з Управлінням комунального майна та приватизації № 618 від 11.09.2002 р. та договору позички № 1260 від 06.07.2005 р.

Обґрунтовуючи вимогу про стягнення з відповідача вартості теплової енергії, спожитої без достатніх підстав, позивач посилається на той факт, що відповідач користувався тепловою енергією в період з жовтня 2009 року по січень 2010 року без договору.

Факт включення та відключення опалення у приміщенні відповідача в період з березня 2010 року по лютий 2012 року підтверджується актами про включення та про відключення опалення в зазначеному приміщенні, підписаними з боку другого позивача та балансоутримувача будинку, в якому знаходиться приміщення відповідача, копії яких залучені до матеріалів справи.

Слід зазначити, що відповідачем не надано доказів на підтвердження відсутності опалення у спірний період в орендованому приміщенні.

Згідно з розрахунками позивача за опалювальний період з березня 2010 року по лютий 2012 року має місце заборгованість з оплати теплової енергії на суму 113285,83 грн..

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України "якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом, пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь- який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або із актів цивільного законодавства".

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 2 звернувся до відповідача з листом- вимогою № 36/т 562 від 15.03.2012 р. з вимогою сплатити вартість безпідставно спожитої енергії в сумі 113285,83 грн., яка утворилась за період з березня 2010 року по лютий 2012 року. На доказ направлення вказаного листа позивач надав до матеріалів справи поштовий чек.

Проте відповідач на вимогу не відреагував та грошові кошти не перерахував.

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 113285,83 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, ч.2 ст.530, ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану Комінтернівського р-ну, м. Харків(61036, м. Харків, вул. Дизельна, 1 Б, р/р № 26002301731287 в Комінтернівському відділенні УАК ПІВ, МФО 351362, код 14062045) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків(61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 113285,83 грн. заборгованості.

Стягнути з Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану Комінтернівського р-ну, м. Харків(61036, м. Харків, вул. Дизельна, 1 Б, р/р № 26002301731287 в Комінтернівському відділенні УАК ПІВ, МФО 351362, код 14062045) на користь державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) судовий збір в сумі 1609, 50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне Рішення складено 25 квітня 2012 року.

Суддя Лаврова Л.С.