Рішення

від 06.06.2012 по справі 1614/1117/12

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1614/1117/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнєцова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи КП « Кременчуцьке МБТІ», державний комітет із земельних ресурсів Кременчуцького району, Піщанська сільська Рада про визнання договору дарування нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи КП

« Кременчуцьке МБТІ», державний комітет із земельних ресурсів Кременчуцького району, Піщанська сільська Рада про визнання договору дарування нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи що, 01.01. 2009 року між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , яка 19.02.2009 року померла, в присутності відповідачів по справі було укладено усний договір дарування нерухомого майна, а саме ? частини домоволодіння № 10 по вулиці Комсомольській в селі Кривуші Кременчуцького району , розташованого на належній позивачці земельній ділянці . Інша половина будинку належить позивачці, однак для того, щоб приватизувати земельну ділянку, на якій знаходиться будинок, позивачка повинна бути власницею всього будинку в цілому. Відповідачі по справі - спадкоємці після померлої сестри ОСОБА_5 визнають укладений в усній формі договір дарування між сестрами та не претендують на частину будинку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, відповідачі позов визнали, представники третіх осіб не з’явилися, надіслали листи про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову не заперечують..

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 01.01.2009 року уклала усний договір дарування на ? частини житлового будинку , розташованого в селі Кривуші вул.Комсомольська,10 Кременчуцького району з двоюрідною сестрою ОСОБА_5 в присутності своїх рідних - відповідачів по справі та передала в їх присутності технічний паспорт на свою частину будинку та ключі від будинку. Нотаріально оформити договір дарування вони не встигли, оскільки сестра захворіла та 19.02.2009 року померла. Спадкоємці після померлої- відповідачі по справі не заперечують, що дарування було здійснено та не претендують на частину будинку, оскільки земля, на якій він знаходиться належить позивачці, як і інша половина зазначеного будинку. Але приватизувати земельну ділянку позивачка не моє можливості, так як не є власницею всього будинку в цілому.

За таких обставин суд з підстав ст.ст. 15, 16, 220, 328, 331 ,655, 656 ЦК України визнає договір дарування нерухомого майна дійсним та визнає за ОСОБА_1. право власності на нерухоме майно, а саме ? частину будинку, розташованого по вул. Комсомольській, 10 в селі Кривуші Кременчуцького району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16, 220, 328, 331,655, 656 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір дарування ? частини домоволодіння № 10 по вулиці Комсомольській в селі Кривуші Кременчуцького району , яке складається з будинку літ.А, загальною площею 20,4 кв.м та сараю літ.В, укладений 01.01.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлою19.02.2009 року дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння № 10 по вулиці Комсомольській в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, яке складається з будинку літ. А, загальною площею 20.4 кв.м та сараю літ.В, розташованих на земельній ділянці 0,1856 та кадастровий № 5322483805:05:001:0129 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А. В. Кузнецов