Постанова

від 01.06.2012 по справі 2020/4900/2012

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский районный суд г. Харькова

Производство № 1/2020/476/12 Дело № 2020/4900/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.06.2012 Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего - судьи Мельник И.Н.

при секретаре - Тищенко О.П.

с участием прокурора - Герман Я.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ООО «МКЗ «Будмарк», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняется в совершении преступлениия, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Из материалов данного уголовного дела усматривается, ОСОБА_1, работая с 15 сентября 2009 года согласно приказу № 169 по Государственному предприятию «Завод имени ОСОБА_2» (далее ГП «ЗИМ») ведущим экономистом по материально-техническому снабжению отдела закупок (3) ГП «ЗИМ», являясь должностным лицом, наделенным в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной заместителем директора ПФ «Коммерческое управление» в 2007 году, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по организации и обеспечению материально-технического снабжения производства, осуществлению контроля за выполнением поставщиком договорных обязательств по поставке материальных ресурсов, комплексным их использованием, за правильностью предъявления к акцепту счетов и других расчетных документов поставщиков и своевременной передачей этих документов для оплаты, в 2009-2010 годах совершил служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2009 года, в рабочее время, в административном помещении ГП «ЗИМ», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 126, ОСОБА_1 получил от руководства отдела закупок (3) указание провести маркетинговое исследование цен поставщиков металлов и их сплавов, и найти экономически выгодных для завода поставщиков в целях последующего заключениями с ними договоров на поставку металлопродукции.

В этом же месяце, во исполнение данного указания ОСОБА_1, являясь должностным лицом, ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности, предусмотренные п. 1.3 должностной инструкции, требующим руководствоваться в работе действующими законоположениями, постановлениями правительства, касающимися деятельности завода, в нарушение абзаца 3 п. 6 Положения о закупке товаров, работ и услуг за государственные средства, утвержденного Постановлением КМУ № 921 от 17.10.2008 (в редакции постановления КМУ № 1017 от 19.11.2008), обязывающего ГП «ЗИМ» производить закупку товаров, работ и услуг у предприятий-производителей и их официальных производителей, не провел маркетинговую работу по установлению таковых, при этом, не принял во внимание действующий до 31.12.2009 договор №143Д(2009)-223дп от 20.03.2009 на поставку производителем ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» (далее ОАО «ЗАлК») в адрес ГП «ЗИМ» алюминиевой продукции, нашел для поставки металлов и сплавов ООО «Метспецсплав» (код ЕГРПОУ 34955546), которое не являлось производителем и официальным представителем производителя, и, как посредник, реализовывало продукцию по завышенным ценам.

Продолжая недобросовестно выполнять свои служебные обязанности, ОСОБА_1 подготовил к заключению между ГП «ЗИМ» и предприятием-посредником ООО «Метспецсплав», договор № 948дп на материально-техническое обеспечение без оформления к нему спецификаций о количестве и ценах продукции, и, как исполнитель от ГП «ЗИМ» по данному договору, сделал соответствующую отметку в карточке согласования договора. Таким образом, в результате преступно недобросовестного отношения к своим служебным обязанностям ОСОБА_1, договор №948дп от 3 ноября 2009 года был заключен между ГП «ЗИМ» и предприятием-посредником ООО «Метспецсплав».

В течение марта - апреля 2010 года, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте в административном помещении ГП «ЗИМ», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 126, зная, что к договору № 948дп от 03.11.2009 года спецификации не составлялись, и цены на закупаемые ГП «ЗИМ» металлы и сплавы металлов не согласовывались, принял от ООО «Метспецсплав»:

- счета-фактуры №№СФ-0000155 от 06.04.2010, СФ-0000186 от 19.04.2010, СФ-0000191 от 22.04.2010 на поставку в адрес ГП «ЗИМ» алюминия А-7 по цене 27 грн. за 1 кг, превышающей отпускную цену завода-производителя ОАО «ЗАлК» на 4, 17 грн. за 1 кг,

- счет-фактуру №СФ-0000099 от 03.03.2010 на поставку в адрес ГП «ЗИМ» силумина АК-12пч по цене 25,62 грн. за 1 кг, превышающей отпускную цену завода - производителя ОАО «ЗАлК» на 3,78 грн. за 1кг,

- счета-фактуры №№СФ-000154 от 06.04.2010, СФ-0000161 от 13.04.2010, СФ-0000163 от 14.04.2010, СФ-0000185 от 19.04.2010, СФ-0000191 от 22.04.2010 на поставку в адрес ГП «ЗИМ» силумина АК-12пч по цене 27 грн. за 1 кг, превышающей отпускную цену завода-производителя ОАО «ЗАлК» на 3,79 грн. за 1кг, и проявляя преступную небрежность и крайнюю безответственность, нарушая п.п. 2.3. и 2.7. своей должностной инструкции, обязывающие его соблюдать режим экономии, снижать затраты, связанные с приобретением материальных ресурсов и контролировать правильность предъявленных к акцепту счетов, лично заверил данные счета-фактуры штампом «Акцептовано», подтвердил своей записью заявленные поставщиком завышенные суммы к оплате и удостоверил акцепт своей подписью.

На основании данных счетов-фактур, принятых к оплате ОСОБА_1, в марте - апреле 2010 года ГП «ЗИМ» с расчетных счетов: №260093013373 в ПАО «ОСОБА_3 Ворота», №20633000113470 и №26002000113470 в ПАО «Укрэксимбанк» были перечислены в качестве оплаты на счет ООО «Метспецсплав» №2600770788, открытый в ПАО «ОСОБА_4 Аваль», по платежным поручениям: № 274 от 15.04.2010, №2561 от 22.04.2010, №2681 от 27.04.2010, №493 от 28.04.2010, №479 от 27.04.2010 за поставку на ГП «ЗИМ» в марте - октябре 2010 года алюминия марки А-7 по цене 27 грн. за 1 кг в общем количестве 46 171,6 кг денежные средства в общей сумме 1 246 633,2 грн., что превысило стоимость поставки алюминия марки А-7 от производителя ОАО «ЗАлК» на 192 535,57 грн., и по платежным поручениям №1154 от 04.03.2010, №82 от 08.04.2010, №227 от 14.04.2010, №265 от 15.04.2010, №2566 от 22.04.2010, №2680 от 27.04.2010, №479 от 27.04.2010 за поставку на ГП «ЗИМ» в марте-декабре 2010 года силумина марки АК-12пч по ценам 25,62 грн. и 27 грн. за 1 кг в количестве 66 265,2 кг денежные средства в общей сумме 1 785 870,4 грн., что превысило стоимость поставки силумина марки АК-12пч от производителя ОАО «ЗАлК» на 251 122,42 грн., а всего превышение суммы поставки и оплаты металлопродукции предприятия-посредника ООО «Метспецсплав» относительно отпускных цен завода-изготовителя ОАО «ЗАлК» составило 443 657,99грн.

Вследствие халатного отношения к своим служебным обязанностям ОСОБА_1, который при организации и обеспечении ГП «ЗИМ» алюминием марки А-7 и силумином марки АК-12пч, допустил приобретение ГП «ЗИМ» по договору № 948дп от 03.11.2009 данной алюминиевой продукции по завышенным ценам, государственному предприятию «Завод имени ОСОБА_2» причинен материальный ущерб на сумму 443 657,99грн.

Кроме того, в июне 2010 года, в рабочее время, в административном помещении ГП «ЗИМ», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 126, ОСОБА_1 получил от руководства отдела закупок (3) указание провести маркетинговое исследование цен поставщиков металлопроката, и найти экономически выгодных для завода поставщиков в целях последующего заключениями с ними договоров на поставку металлопроката листовой стали и круга разных марок.

В этом же месяце, во исполнение данного указания ОСОБА_1, являясь должностным лицом, не надлежаще выполняя свои служебные обязанности, предусмотренные п. 1.3 должностной инструкции, требующим руководствоваться в работе действующими законоположениями, постановлениями правительства, касающимися деятельности завода, в нарушение абзаца 3 п. 6 Положения о закупке товаров, работ и услуг за государственные средства, утвержденного Постановлением КМУ № 921 от 17.10.2008 (в редакции постановления КМУ № 1017 от 19.11.2008), обязывающего ГП «ЗИМ» производить закупку товаров, работ и услуг у предприятий-производителей и их официальных производителей, не провел маркетинговую работу по установлению таковых, при этом, не принял во внимание действующий до 31.12.2010 контракт №304/13/10/74-106дп от 02.02.2010 на поставку производителем ПАО Мариупольским металлургическим комбинатом имени Ильича (далее ПАО ММК им. Ильича) в адрес ГП «ЗИМ» металлопроката листовой стали различных марок, нашел для поставки металлопродукции ООО «СП «Росукрагро» (код ЕГРПОУ 36790657), которое не являлось производителем и официальным представителем производителя, и, как посредник, реализовывало продукцию по завышенным ценам.

Продолжая недобросовестно выполнять свои служебные обязанности, ОСОБА_1 подготовил к заключению между ГП «ЗИМ» и предприятием-посредником ООО «СП «Росукрагро», договор №587дп на материально-техническое обеспечение без оформления к нему спецификаций о количестве и ценах продукции, и, как исполнитель от ГП «ЗИМ» по данному договору, сделал соответствующую отметку в карточке согласования договора. Таким образом, в результате преступно недобросовестного отношения к своим служебным обязанностям ОСОБА_1, договор №587дп от 1 июля 2010 года был заключен между ГП «ЗИМ» и предприятием-посредником ООО «СП «Росукрагро».

В течение июня - августа 2010 года, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте в административном помещении ГП «ЗИМ», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 126, зная, что к договору № 587дп от 01.07.2010 года спецификации не составлялись, и цены на закупаемую ГП «ЗИМ» металлопродукцию не согласовывались, принял от ООО «СП «Росукрагро»:

- счет-фактуру №СФ596 от 30.06.2010 на поставку в адрес ГП «ЗИМ» круга диаметром 30-90мм сталь 38ХС по цене 10 416,66 грн. без НДС за 1 тонну, превышающую на 191,66 грн. за 1 тонну отпускную цену завода-производителя ПАО «Днепроспецсталь» (далее ПАО «ДСС») и круга диаметром 140 мм сталь 38ХС по цене 10 416,66 грн. без НДС за 1 тонну, превышающую на 46,66грн. за 1 тонну отпускную цену завода-производителя ПАО «ДСС»,

- счета-фактуры №№СФ620 от 08.07.2010, СФ622 от 09.07.2010 на поставку в адрес ГП «ЗИМ» листовой стали марки Ст.20 размерами 15х1,5х6, 18х1,5х7,1, 20х1,5х6 по цене 8 166,667 грн. без НДС за 1 тонну, превышающую на 2 905,667грн. за 1 тонну отпускную цену завода-производителя ЗАО «Донецксталь - металлургический завод» (далее ЗАО «ДМЗ»), и проявляя преступную небрежность и крайнюю безответственность, нарушая п.п. 2.3. и 2.7. своей должностной инструкции, обязывающие его соблюдать режим экономии, снижать затраты, связанные с приобретением материальных ресурсов и контролировать правильность предъявленных к акцепту счетов, лично заверил данные счета-фактуры штампом «Акцептовано», подтвердил своей записью заявленные поставщиком завышенные суммы к оплате и удостоверил акцепт своей подписью.

На основании данных счетов-фактур, принятых к оплате ОСОБА_1, в июле-августе 2010 года с расчетных счетов ГП «ЗИМ» № 2600031907399 в АБ «Диамантбанк», № 20633000113470 в ПАО «Укрэксимбанк» были перечислены в качестве оплаты на счет ООО «СП «Росукрагро» №26004027000212, открытый в АКБ «Укрсоцбанк», по платежным поручениям №№985 от 02.07.2010, 1050 от 12.07.2010, 1122 от 15.07.2010, 5464 от 13.08.2010 за поставку в июле 2010 года на ГП «ЗИМ» круга диаметрами 30-140мм сталь 38ХС по цене 10 416,66 грн. без НДС за 1 тонну в количестве 4,767 тонн денежные средства в общей сумме 59 587,46 грн. с НДС, что превысило стоимость поставки указанных кругов из стали 38ХС по отпускным ценам производителя ПАО «ДСС» на 863,21 грн., и листов стали марки Ст.20 размерами 15х1,5х6 в количестве 4,3 тонны, размерами 18х1,5х7,1 в количестве 15,15 тонн, размерами 20х1,5х6 в количестве 15,86 тонн по цене 8 166,667 без НДС за 1 тонну денежные средства в общей сумме 346 038,03 грн. с НДС, что превысило стоимость поставки указанных листов из стали Ст.20 по отпускным ценам производителя ЗАО «ДМЗ» на 123 118,93 грн., а всего превышение суммы поставки и оплаты продукции предприятия-посредника ООО «СП «Росукрагро» относительно отпускных цен заводов-производителей ЗАО «ДМЗ» и ПАО «ДСС» составило 123 982,15грн.

Вследствие халатного отношения к своим служебным обязанностям ОСОБА_1, который при организации и обеспечении ГП «ЗИМ» кругом диаметрами 30-140мм сталь 38ХС и листовой сталью марки Ст.20 размерами 15х1,5х6, 18х1,5х7,1, 20х1,5х6 допустил приобретение ГП «ЗИМ» по договору №587дп от 01.07.2010 данной стальной продукции по завышенным ценам, государственному предприятию «Завод имени ОСОБА_2» причинен материальный ущерб на сумму 123 982,15 грн.

В результате ОСОБА_1, являясь должностным лицом, ненадлежащим выполнением своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним по организации и снабжению ГП «ЗИМ» металлопродукцией за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года причинил государственному предприятию «Завод имени ОСОБА_2» материальный ущерб на общую сумму 567 640,14 грн., что является тяжкими последствиями.

Обвиняемый ОСОБА_1 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил применить к нему Закон Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, в связи с тем, что он имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд, выслушав мнение прокурора, которая не возражала против прекращения дела, мнение обвиняемого ОСОБА_1, который просил прекратить уголовное дело, проверив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 367 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. В ст.1, ст.6 Закона Украины от 08.07.2011 года «Об амнистии в 2011 году» лица, которые имеют несовершеннолетних детей, освобождаются от уголовной ответственности.

Согласно представленной суду копии свидетельства о рождении серии 1-ВЛ № 345230, выданной городским отделом регистрации актов гражданского состояния г. Харькова 17 октября 1995 года, ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Данное преступление совершено до вступления в силу Закона Украины от 08.07.2011 года « Об амнистии в 2011 году».

ОСОБА_1 заявлено ходатайство о применении к нему амнистии. Оснований, препятствующих применению к нему амнистии, в соответствии с Законом Украины от 08.07.2011 года « Об амнистии в 2011 году» судом не установлено.

Постановлением от 13 апреля 2012 года, заместителем Харьковского межрайонного транспортного прокурора в ходе досудебного следствия был наложен арест, в целях обеспечения гражданского иска, на ценности и иное имущество ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось, в том числе, и на имущество ОСОБА_1, находящееся по адресу АДРЕСА_1.

Вышеуказанные меры обеспечения гражданского иска суд разрешает в соответствии со ст. 248 УПК Украины.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ч.2 ст. 367 УК Украины производством прекратить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 367 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Отменить постановление от 13 апреля 2012 года, заместителя Харьковского межрайонного транспортного прокурора о наложен ареста, в целях обеспечения гражданского иска, на ценности и иное имущество ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось, в том числе, и на имущество ОСОБА_1, находящееся по адресу АДРЕСА_1.

Судебные издержки, в сумме 7370 гривен 00 копеек за проведение комиссионной судебно - экономической экспертизы № 12778 от 29.02.2012 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного бюджета Украины.

Вещественные доказательства по делу:

- том 5 л.д.99-250- бухгалтерские документы ГП «Завод им. Малышева»

- том 6 л.д.1-125- копии счет - фактур ГП «Завод им. Малышева»

- том 6 л.д. 143-217 - бухгалтерская документация ГП «Завод им. Малышева»,

- том 6 л.д. 220-233 - документы, изъятые согласно протокола выемки,

- том 6 л.д. 235 - карточка № 587 согласования типового договора на материально-техническое обеспечения ООО «СП Росукрагро» и ГП «Завод им. Малышева»

- том 6 л.д. 241-246 - бухгалтерская документація ГП «Завод им. Малышева»

- том 6 л.д. 250-276 - копии приказов ГП «Завод им. Малышева»

- том 7 л.д.7-63 - документы, изъятые согласно протокола выемки от 25.05.2011 года,

- том 7 л.д. 70-259 - документы, изъятые согласно протокола выемки от 31.05.2011 года,

- том 8 л.д.1-138 - документы, изъятые согласно протокола выемки от 31.05.2011 года,

- том16 л.д.11-127 - документы, изъятые согласно протокола обыска от 06.10.2010 года,

- том 21 л.д. 3-56 - документы, изъятые согласно протокола выемки от 13.10.2010 года,

- том 21 л.д. 158 - копия квитанции № 665573 от 30.07.2010 года,

- том 22 л.д.17-249 - распечатки о движении денежных средств по сетам ГП «Завод им. Малышева» за период с 01.06.2009 года по 06.10.2010 года,

- том 23 л.д.1-248 - распечатка о движении денежных средств по счету № 260093013373 ГП «Завод им. Малышева» за период с 01.06.2009 года по 06.10.2010 года,

- том 23 л.д. 258 - диск СД-Р,

- том 24 л.д. 47-250 - распечатки о движении денежных средств по счету № 26002000113470.643, № 26002000113470.840, № 26002000113470.978, № 25230000113470.978, № 25230000113470.840, № 26002000113470.980, за период с 01.01.2008 года по 05.10.2010 года ГП «Завод им. Малышева»,

- том 25 л.д. 1-250 - распечатка о движении денежных средств по счету № 26002000113470.980 за период с 01.01.2008 года по 05.10.2010 года ГП «Завод им. Малышева»

- том 26 л.д. 1-124 - распечатка о движении денежных средств по счету № 26002000113470.980 за период с 01.01.2008 года по 05.10.2010 года ГП «Завод им. Малышева»,

-том 26 л.д. 163 - дискета,

-том 26 л.д. 171-250 -документы, изъятые согласно протокола выемки от 05.11.2010 года,

-том 27 л.д. 1-62 - документы, изъятые согласно протокола выемки 05.11.2010 года,

- хранить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его оглашения.

Судья -ОСОБА_6