Ухвала
від 12.06.2012 по справі 2609/12471/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2609/12471/12

6-а-91/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні; визнати боржником замість Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код 26063860, яке станом на 31.05.2010 року припинило свою діяльність, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, код 37485511, зареєстроване у державному реєстрі як юридичну особу 24.12.2010 року, яке згідно Статуту займається тими ж питаннями, що і попереднє.

Ухвалою суду від 26 квітня 2012 року заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 26 квітня 2012 року, заява не в повному обсязі відповідала вимогам ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 106, 264 КАС України, а саме: заявником було невірно визначено коло осіб -сторін виконавчого провадження, з відповідним їх процесуальним статусом.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, ухвала про надання строку для усунення вказаних судом недоліків від 26 квітня 2012 року, була отримана заявником 17 травня 2012 року.

Однак, станом на 11 червня 2012 року заявник у встановлений строк вимоги ухвали суду від 26 квітня 2012 року не виконав, станом на 11 червня 2012 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявник в зазначений строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 49, 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -повернути заявнику, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24655119
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2609/12471/12

Ухвала від 12.06.2012

Адміністративне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні