Ухвала

від 15.06.2012 по справі 2-н-380/2011

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-380\2011

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

19 грудня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши заяву КП «Комсомольське міське домоуправління»Старобешівського району Донецької області про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 23 вересня 2011 року звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області із заявою про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з ОСОБА_1, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження…суддя вирішує…не пізніше наступного дня після отримання судом… інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.

Відповідно до довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 29.11.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що свідчить про підсудність справи Старобешівському районному суду Донецької області та необхідність відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 96 - 100, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву та відкрити наказне провадження за заявою КП «Комсомольське міське домоуправління»Старобешівського району Донецької області про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині, щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

15.06.2012