Постанова

від 14.06.2012 по справі 0555/345/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/345/2012

Номер провадження3/0555/345/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012року

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює керівником ПП «Ключ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2012 року при проведенні камеральної перевірки ПП «Ключ», код ЄДРПОУ (31544320), розташованому за адресою: 83007, м. Донецьк, вул.. Жмури, буд.1, посадова особа ОСОБА_1, керівник ПП «Ключ», вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI неподання платіжних доручень до установи банку на сплату узгодженої суми оренди плати з юридичних осіб за грудень 2011 у сумі 942,08 грн, терміном сплати 30.01.2012, за січень 2012 у сумі 942,10 грн., терміном сплати 01.03.2012 та за лютий 2012 у сумі 942,08 грн. терміном сплати 30.03.2012.

Правопорушник,ОСОБА_1 своєчасно, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу про адміністративні правопорушення у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №244173 від 23 квітня 2012 року, який складено уповноваженою особою згідно зі ст. 222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст..256 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника та дані про його особу

На підставу вищенаведеного, керуючись статтями 163 - 2 ч. 1 ; 280; 283; 284; 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч. 1 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснивши , що відповідно до вимог ст.ст. 307- 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: П. Ю. Бичков