Рішення

від 11.05.2012 по справі 2/0606/20/2012

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0606/20/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Щербаковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 10 серпня 2010 року приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинив виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі №9433 відповідно до якого звернуто стягнення на нерухоме майно -не житлову будівлю (магазин літ. «А») загальною площею 297 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,1249 га, кадастровий номер 1821155100:01-002:0146, що знаходиться в АДРЕСА_1

Вважає, що виконавчий напис вчинено з порушенням чинного законодавства з слідуючих підстав.

Згідно ст..88 Закону України «Про нотаріат», п.284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та пп.»Б»ч.2 п.1 Переліку документів за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Від відповідачів АТ «ОТП Банк»і ТОВ «ОТП Факторинг Україна»надійшли заяви про те, що позов вони визнають в повному обсязі, тільки просили суд не покладати на них судові витрати.

На підставі викладеного, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п.283 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов'язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту одержання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушень.

У справі відсутні дані про те, що позивачка отримувала від відповідачів вимоги про усунення порушення, а тому не мала можливості повідомити нотаріуса про те, що заборгованість, яка зазначена у виконавчому написі не відповідає дійсності та є спірною заборгованістю.

Встановлено, що нотаріус при вчиненні напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за написом та безспірності характеру правовідносин сторін, що вказує на відсутність у напису сили виконавчого документу, через що, позов підлягає до задоволення.

Представник позивачки в своїй заяві до суду вказав на те, що від стягнення судових витрат з відповідачів відмовляється.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.87-88 Закону України «Про нотаріат», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 10.08.2010 року, що зареєстрований в реєстрі №9433, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько -Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.