Рішення

від 11.06.2012 по справі 5009/1455/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.12 Справа № 5009/1455/12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Будинкового комітету гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6 (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 6)

про стягнення 36 300 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 312 від 22.12.2011р.

Від відповідача : ОСОБА_2, голова будинкового комітету, паспорт НОМЕР_1 від 16.11.1995р.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Будинкового комітету гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6, м. Запоріжжя 36 300 грн. 00 коп. боргу за електроенергію.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 18.04.2012р., справу № 5009/1455/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1455/12, присвоєно справі номер провадження 27/16/12 та призначено судове засідання на 21.05.2012р.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. розгляд справи відкладався на 11.06.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача.

11.06.2012р. продовжено судовий розгляд справи № 5009/1455/12.

11.06.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 11.06.2012р. позивач надав письмову заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем частково сплачено суму заборгованості у розмірі 25 910 грн. 88 коп., що підтверджується банківськими виписками. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача решти позовних вимог у сумі 10 389 грн. 12 коп. боргу за електроенергію, позивач наполягає .

Заява позивача прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 10 389 грн. 12 коп.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги у сумі 10 389 грн. 12 коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить письмовий відзив.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути -визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Господарським судом встановлено, що у зв'язку з наявністю заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 36 300 грн. 00 коп. між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та Будинковим комітетом по вулиці Героїв Сталінграду, 6 укладено договір № 640 від 02 лютого 2007р. про порядок погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1.1 договору споживач виразив вільне волевиявлення щодо сплати заборгованості за електричну енергію, яка утворилася станом на 01.01.2007р. у розмірі 36 300 грн. 00 коп.

Згідно п. 1.3 договору постачальник електричної енергії надає розстрочку споживачу в погашенні, а споживач зобов'язується сплатити борг за активну електричну енергію самостійно на рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії відповідно до графіка погашення заборгованості, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості відповідач повинен повністю сплатити заборгованість до 25.12.2007р.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. (ст. 205 ЦК України).

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов'язки.

Позивач прийняті на себе зобов'язання виконав належним чином.

Будинковий комітет гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6 сплату заборгованості протягом періоду з 25.01.2007р. по 25.12.2007р. не здійснив.

Під час розгляду справи № 5009/1455/12 знайшли підтвердження обставини, що відповідач сплатив 25 910 грн. 88 коп. боргу за електроенергію, що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 25 910 грн. 88 коп., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 3.3 договору у випадку несплати відповідачем своєї заборгованості - в строки, зазначені в договорі погашення заборгованості, а також у випадку недотримання умов договору, постачальник електричної енергії має право на стягнення залишку заборгованості за цим договором.

Заборгованість у розмірі 10 389 грн. 12 коп. залишилася відповідачем не сплаченою.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 08.06.2012р., який узгоджений, підписаний обома сторонами та скріплені печатками підприємств на суму 10 389 12 коп.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з Будинкового комітету гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6 -10 389 грн. 12 коп. заборгованості задовольнити частково.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

На підставі статті 85 ГПК України -11.06.2012року судом прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір при частковому задоволенні позову покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49,80 п.1-1, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до Будинкового комітету гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6 задовольнити частково.

Стягнути з Будинкового комітету гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6 (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 6, код ЄДРПОУ 26337010, розрахункові рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957) 10 389 (десять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 12 коп.боргу за електроенергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Будинкового комітету гуртожитку по вулиці Героїв Сталінграду, 6 (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 6, код ЄДРПОУ 26337010, розрахункові рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627) 460 (чотириста шістдесят) грн. 64 коп. судового збору. Видати наказ.

В частині стягнення 25 910 грн. 88 коп. провадження у справі припинити, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 12.06.2012р.

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва