Рішення

від 13.06.2012 по справі 5011-31/6900-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-31/6900-2012 13.06.12

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АВРОРА",

м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова",

м. Київ

про стягнення 25 500 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - пред. по довір.

Від відповідача ОСОБА_2 -пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі -25 500 грн.(страховий поліс цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5308052 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.06.2012р.

29.05.2012р. судом було направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо надання інформації по Полісу № ВС/5308052.

11.06.2012р. від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на судовий запит з інформацією про стан полісу .

13.06.2012р. від позивача надійшла заява про доручення до матеріалів справи, витребуваних судом документів.

13.06.2012р. від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких відповідач частково визнав суму страхового відшкодування, а саме, у розмірі -24 990 грн., за вирахуванням франшизи у розмірі -510 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме, у розмірі -24 990 грн., в решті вимог просив суд відмовити.

В судовому засіданні 13.06.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2009р. між позивач, як страховиком, та ОСОБА_3, страхувальником, укладено Договір добровільного страхування № 0289/90201, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Lexus», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

06 січня 2010 року в м. Києві на перехресті вул. Тимірязівська - Звіринецька, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля «Lexus»„ державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5.

Постановою Печерського районного суду від 05.02.2010р. винним у вищевказаній ДТП визнано громадянина ОСОБА_5., в зв'язку з порушенням ним Правил дорожнього руху України.

11.01.2010р. страхувальник звернувся до позивача із Заявою про виплату страхового відшкодування, у зв'язку з подією яка мала місце 06.01.2010р.

Позивачем, на підставі Звіту № 2764/2 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-асистуючою компанією «Довіра», приймаючи до уваги інші зібрані по справі документи, враховуючи умови Договору страхування, було здійснено виплату страхового відшкодування, у розмірі 81 838,39 грн.

Вартість проведеної оцінки вартості відновлювального ремонту становить 750 грн., що підтверджується Актом здачі-прийняття виконаних робіт № 2764 від 28.01.2010р., № 2764/1 від 17.02.2010р., № 2764/2 від 26.02.2010р.

Факт оплати грошових коштів позивачем підтверджується платіжними дорученнями: № 54 від 23.02.2010р. та № 111 від 12.04.2010р. Копії згаданих документів залучені до матеріалів справи та посвідчують наведені факти і обставини .

Загальна вартість матеріального збитку завданого позивачу складається із суми страхового відшкодування та вартості проведення автотоварознавчого дослідження: 82 588,39 грн. (81 838,39 грн. + 750,00 грн. ).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2, на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована відповідачем за Полісом № ВС/5308052.

Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну за вказаним вище полісом складає -25 500 грн., а франшиза -510 грн.

28.10.2010р. позивач надіслав на адресу відповідача Претензію за вихідним № 419, яка була отримана 01.11.2010р., з вимогою перерахувати грошові кошти.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно із п. 22.1. ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування у строки, передбачені ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком документів).

Відповідно до п.12.1. ст. 12 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення страхового відшкодування, за вирахуванням франшизи і його доводи визнані судом правомірними .

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату судового збору, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст.49 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, Договорами сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія "НОВА" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аврора»(03083, м. Київ, просп. Науки, 54 Б, оф. 13, код ЄДРПОУ 32827206), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі -24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн., судового збору в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя Н. І. Качан

Повне рішення складено 14 червня 2012 року.