ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-26/5501-2012 07.06.12 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Донецький завод мостових конструкцій "
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Роланд Груп "
про стягнення 36 433, 50 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Кирилюк М.М. -предст.
Рішення прийняте 07.06.2012 р., оскільки у судовому засіданні 24.05.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24 327, 00 грн. основного боргу, 2 432, 70 грн. штрафу, 3 295, 50 грн. пені та 6 378, 30 грн. -30% річних, а всього 36 433, 50 грн.
Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію господарського суду м. Києва від приватного акціонерного товариства " Донецький завод мостових конструкцій " надійшла телеграма від 24.05.2012 р. про розгляд справи без участі представника позивача
Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки продукції № 06/04 А, відповідно до умов якого позивач ( постачальник ) зобов'язався передати у власність покупця продукцію, визначену специфікаціями, які є невід'ємною частиною даного договору, а покупець ( відповідач ) зобов'язався прийняти вказану продукцію та оплатити її вартість у строки встановлені договором.
Відповідно до п. 3.2 договору № 06/04 А від 06.04.2011 р., оплата за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника таким чином:
- 70% передоплати перераховуються відповідачем протягом 2 -х днів до моменту поставки товару.
- кінцевий розрахунок в розмірі 30% здійснюється протягом 3 -х днів з моменту приймання товару.
Дата виконання постачальником своїх зобов'язань щодо поставки товару вважається дата акту приймання -передачі товару або видаткова накладна. ( п. 5.2 договору ).
Згідно видаткових накладних, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а саме: ТН-0000104 від 15.05.2011 р. на суму 7 832, 00 грн., № ТН -0000105 від 15.05.2011 р. на суму 7 832, 00 грн., № ТН -0000106 від 15.05.2011 р. на суму 7 832, 00 грн., № ТН -0000107 від 15.05.2011 р. на суму 7 832,00 грн., позивач поставив відповідачу товар ( бетон М 300 П4 В25 ) на загальну суму 31 328, 00 грн.
Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 06/04 А від 06.04.2011 р., з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в розмірі 7001, 00 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 24 327, 00 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 432, 70 грн. штрафу, 3 295, 50 грн. пені та 6 378, 30 грн. -30% річних, а всього 36 433, 50 грн.
Відповідно до п. 7.7. договору № 06/04 А від 06.04.2011 р., за ухилення від оплати поставленої продукції покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 10% суми, від уплати якої він відмовився або ухилився.
Відповідно до п. 7.8 зазначеного договору, покупець, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, за кожний день прострочки. Нарахування пені здійснюється від суми простроченого платежу за весь період прострочення оплати і припиняється в момент повного погашення заборгованості. При простроченні більше 20 днів покупець сплачує продавцю 30% річних від суми заборгованості.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Роланд Груп " ( 02068, м. Київ, вул. Промислова, 2; 02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 49, код 23392793 ) на користь приватного акціонерного товариства " Донецький завод мостових конструкцій " ( 83038, м. Донецьк, вул. Магдебурська, 1-Б, код 19377807 ) 24 327 ( двадцять чотири тисячі триста двадцять сім ) грн. 00 коп. основного боргу, 2 432 ( дві тисячі чотириста тридцять дві ) грн. 70 коп. штрафу, 3 295 ( три тисячі двісті дев'яносто п'ять ) грн. 50 коп. -пені, 6 378 ( шість тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 30 коп. -30% річних, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 08.06.2012 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2012 |
Номер документу | 24680964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні