Рішення

від 13.06.2012 по справі 2/042-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" червня 2012 р. Справа № 2/042-12

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» , м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо» , м. Кагарлик

Київської області

про стягнення 399 369,59 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довір. від 23.12.11р. № 492-2-ЮУ/12;

від відповідача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 28.05.2012р. б/н;

СУТЬ СПОРУ :

позивач -публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.05.2012р. № 01-02/1263 до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо», м. Кагарлик Київської області, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по процентам за кредитним договором в сумі 399369,59 грн. за період з 04.09.2008р. по 01.06.2009р., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем -товариством з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо»своїх зобов'язань за кредитним договором від 16.05.2008р. № 23/2008-К зі змінами та додатків до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та присвоєно справі №2/042-12.

В судовому засіданні 30.05.2012р. розпочато розгляд справи по суті. Представник позивача надав суду витребувані документи та докази, в усних поясненнях просив суд позов задовольнити. Відповідач письмовий відзив на позов не надав, в усних поясненнях відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем та пояснив, що у зв'язку з відсутністю коштів повернення кредиту відповідно до умов договору не здійснював.

В судовому засіданні 30.05.2012р., відповідно до частини третьої ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 13.05.2012р., про що представникам сторін було оголошено особисто під розпис.

Розглянувши позов публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»,

м. Київ (далі по тексту -Банк) до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо», м. Кагарлик Київської області (далі по тексту - ТОВ «Кагарликм'ясо») вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Статтею 1054, частиною 1 ст. 1055, частиною 1 ст. 1056 1 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Глава 7. Позика. Кредит. Банківський вклад, § 1. Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін у справі є укладений між Акціонерним банком «Кліринговий дім»(правонаступником якого є позивач -публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім») та ТОВ «Кагарликм'ясо»(позичальник) Кредитний договір №23/2008-К (далі -Договір ), відповідно до умов якого Банк відкрив позичальнику непоновлювану Кредитну лінію з лімітом 3 250 000,00 грн. на поповнення обігових коштів, а позичальник зобов'язався здійснювати погашення отриманого кредиту, сплачувати проценти та комісії в строки та на умовах даного Договору.

Згідно умов Договору:

- Термін кредитної лінії до 16.05.2011р. включно (п. 2.2. Договору);

- Проценти за кредит становлять 18% річних, у випадку невиконання позичальником у звітному місяці умов договору щодо здійснення всіх розрахунків через рахунки, відкриті у АБ «Кліринговий дім» та щодо закриття всіх поточних рахунків в інших банках проценти на наступний за звітним місяць встановлюються в розмірі 20% (пункти 2.3., 2.3.1, 6.2.12, 6.2.13 Договору);

- Транші надаються Банком згідно письмових заявок позичальника за умови сплати комісії Банку за перевірку та аналіз пакета документів в сумі 2500,00 грн. (пункти 3.1, 3.1.1 Договору);

- Повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з графіком, викладеним в додатку №1 шляхом перерахування безготівкових коштів шляхом щомісячної (не пізніше останнього робочого дня поточного місяця) сплати починаючи з липня 2008р. 100000,00 грн. і в останній місяць березень 2011р. 50000,00 грн. (пункт 3.2.1 Договору, додаток №1 до Договору);

- Проценти нараховуються Банком та сплачуються позичальником одночасно з кінцевим погашенням кредиту шляхом перерахування безготівкових коштів (пункти 4.3, 4.4 Договору);

- При наявності простроченої заборгованості в першу чергу сплаті підлягають штрафи (пені), прострочені проценти, а після їх повного погашення сплаті підлягає сума кредиту (пункт 4.5 Договору);

- Забезпеченням виконання зобов'язань є правочини іпотеки та застави майна, розташованого за адресою Київська обл., м. Кагарлик, вул. Першого травня (провулок Серпневий) 2-а. Кредит також забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами, на які за законом може бути звернено стягнення (розділ 5 Договору);

- Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі несвоєчасного погашення заборгованості або іншого порушення умов Договору, з власної ініціативи в односторонньому порядку доповнювати або змінювати Тарифи, здійснювати договірне списання коштів без подання Позичальником платіжного доручення (пункт 6.3 Договору);

- Позичальник має право відмовитися від використання кредиту, здійснювати дострокове погашення заборгованості, заздалегідь попередивши Банк (пункт 6.4 Договору);

- За прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки (пункт 7.2 Договору);

- Зміни та доповнення до Договору, крім передбачених пунктом 6.3, вносяться шляхом підписання Сторонами додаткових договорів, які є невід'ємною частиною цього договору і їх положення мають пріоритет перед положеннями Договору (пункт 9.3 Договору).

18.01.2010р. між ПАТ «Банк «Кліринговий дім»та ТОВ «Кагарликм'ясо»укладено додатковий договір №1 до Кредитного договору № 23/2008-К від 16.05.2008р. , згідно якого сторони домовились доповнити Кредитний договір пунктом 9.9 щодо згоди позичальника на збір, використання та поширення через ЗАТ «Міжнародне бюро кредитних історій»інформації з метою формування та ведення кредитної історії. Інші умови Договору залишаються без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Банк належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним Договором, надавши відповідачу згідно його письмових замовлень (копії залучені до матеріалів справи) кредитні кошти в сумі 2 996 500,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами (копії залучені до матеріалів справи) і не заперечується відповідачем:

від 19.05.2008р. № 3687246/08 на суму 2 980 800,00 грн.;

від 19.05.2008р. № 3687251/08 на суму 2 500,00 грн.;

від 20.06.2008р. № 3846595/08 на суму 8 400,00 грн.;

від 09.07.2008р. № 3933211/08 на суму 4800,00 грн.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як твердить позивач та не заперечує відповідач, ТОВ «Кагарликм'ясо»не здійснювало повернення кредитних коштів згідно графіку, встановленого Додатком №1 до Договору, за таких обставин, судом встановлено наявність простроченої заборгованості по кредиту в сумі 2 996 500,00 грн.

Крім того, відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Пунктом 2.3 Договору сторони передбачили сплату позичальником процентів в розмірі 18 % річних. За таких обставин, виходячи з наступного розрахунку:

Сума заборгованості, грн.Період нарахуванняПроцентна ставкаСума процентів за кредитом 2 983 300,00 19.05.08 -19.06.2008 18% 47 078,93 2 991 700,00 20.06.08 -08.07.2008 18% 28031,82 2 996 500,00 09.07.08. -03.09.08 18% 84 230,38 2 996 500,00 04.09.08 -01.06.09* 18% 400463,75 2996500,00 02.06.09 -16.05.11** 18% 1 055 096,38 всього 1 614 901,26** * 04.09.2008 -01.06.2009 -заявлений позивачем до стягнення період нарахування процентів;

**до дати закінчення дії кредитного договору

судом встановлено, що за заявлений позивачем до стягнення період з 04.09.2008р. по 01.06.2009р. заборгованість відповідача по процентам за користування кредитом складає 400463,75 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як н підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідач відзив на позов не подав, доказів належного виконання своїх зобов'язань за Договором не надав, доводи позивача не спростував, проти позовних вимог не заперечував.

Предметом позову у справі є стягнення з відповідача процентів за користування кредитом за період з 04.09.2008р. по 01.06.2008р. в сумі 399 369,59 грн. і заяви про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України позивачем не подавалась. Відповідно до частини 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до частини 2 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. За таких обставин, позовна вимога позивача є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню повністю в заявленій сумі 399369,59 грн.

Суд звертає увагу сторін, що позивач не позбавлений права в майбутньому звертатися до відповідача з позовами про стягнення заборгованості по кредиту, по процентах за користування кредитом за інші періоди, пені, передбаченої пунктом 7.2 Договору та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», або з вимогами щодо інших зобов'язань за договором або за законом, оскільки зазначені зобов'язання не були предметом розгляду в даній справі № 2/042-12.

За таких обставин, повно та обґрунтовано дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості по процентам, надані позивачем, суд задовольняє позов публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»повністю та приймає рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо»заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 399369,59 грн. та, відповідно до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати на відповідача.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»подана ПАТ «Банк «Кліринговий дім»позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 7987,39 грн. (2% від ціни позову 399369,59 грн.). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 19.04.2012р. № 1412503/12, позивач сплатив судовий збір в сумі 8000,00 грн., тобто в розмірі, більшому, ніж передбачено законом. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в сумі 12,61 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11, частиною 1 ст. 16, частиною 1 ст. 20, ч. 1 ст. 509, ст.ст. 525, 526, 530, 610, ч.1 ст. 612, ч.2 ст. 614, ст. 629, ч. 1 ст. 1048, ст. 1054, ч.1 ст. 1055, ч.1 ст. 1056 1 Цивільного кодексу України, статтями 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»до товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо»задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарликм'ясо» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, провулок Серпневий, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 33776027) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (04070,

м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5 літера «А», код ЄДРПОУ 21665382)

399369,59 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят дев'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) заборгованості по процентах,

7987,39 грн. (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень тридцять дев'ять копійок) судового збору.

3. Повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Кліринговий дім» (04070,

м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5 літера «А», код ЄДРПОУ 21665382)

з державного бюджету України (ГУ ДКСУ у Київській області, Код ЄДРПОУ 37955989, Банк ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок 31214206783001, МФО 821018)

зайве сплачений платіжним дорученням від 19.04.2012р. № 1412503/12 судовий збір в сумі 12,61 грн. (дванадцять гривень шістдесят одну копійку) .

Накази видати після набрання рішенням законної сили. .

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя О.В. Конюх